STF torna deputado Gustavo Gayer réu por postagem associando Lula ao nazismo e ao Hamas

Moraes nega pela segunda vez pedido de visita do deputado Gustavo Gayer.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tornou réu, por unanimidade, o deputado federal o deputado federal Gustavo Gayer  (PL-GO), acusado de divulgar uma imagem manipulada do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em publicação na rede social X.

A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e aponta que o parlamentar publicou uma montagem que mostra Lula em uniforme militar, portando um fuzil e acompanhado de símbolos associados ao nazismo e ao grupo terrorista Hamas.

Segundo a PGR, a imagem foi manipulada “com inúmeras inserções artificiais destinadas a apresentá-lo como simpatizante de ideologias antissemitas, bem como de grupos terroristas”, afirmou a subprocuradora-geral da República Elizeta de Paiva Ramos ao defender a acusação.

A acusação sustenta que a publicação ultrapassa os limites da crítica política e configura ataque à honra do presidente. Para a PGR, a imunidade parlamentar não se aplica ao caso, uma vez que a manifestação foi feita fora do ambiente do Congresso e por meio de rede social.

“A imunidade parlamentar não é absoluta e não abrange manifestações que extrapolem o debate político e avancem para o campo da ofensa pessoal”, argumentou o órgão.

Fifa anuncia cartão vermelho para jogadores que taparem a boca em atos discriminatórios

Como Vini Jr manteve força e se tornou referência na luta antirracista no  futebol

A punição de Gianluca Prestianni foi apenas o primeiro passo. O argentino levou gancho de seis jogos pela Uefa por proferir palavras racistas contra Vini Jr, do Real Madrid, na Champions League, tapando a boca para esconder suas ofensas. Nesta terça-feira, a Fifa anunciou que jogadores que repetirem o ato do jogador do Benfica, escondendo a boca e atacando oponentes com discriminação, serão punidos de imediato com cartão vermelho.

Em reunião especial realizada em Vancouver, no Canadá, nesta terça-feira, a International Football Association Board (Ifab) aprovou por unanimidade as duas propostas da Fifa para alteração no regulamento, em medidas de emergência para combater atos discriminatórios que não cabem mais no futebol, tampouco na sociedade.

A outra medida é contra jogadores que abandonam o campo em protesto contra uma decisão do árbitro. “A critério da organização da competição, o árbitro poderá punir com cartão vermelho qualquer jogador que abandone o campo em protesto contra uma decisão do árbitro. Esta nova regra também se aplicará a qualquer membro da comissão técnica que incite os jogadores a abandonar o campo”, completou a Fifa.

O ocorrido na final da Copa Africana das Nações, quando Senegal deixou o gramado diante de Marrocos, após não aceitar uma penalidade anotada, depois voltou e ganhou na prorrogação, também foi destacado e trará punições. Uma equipe que causar o abandono de uma partida, em princípio, perderá a partida por WO.”

As novas recomendações do regulamento da Fifa serão informadas a todas as 48 seleções que estarão na Copa do Mundo do Canadá, Estados Unidos e México nas próximas semanas, já prevendo uma competição “limpa” no meio do ano.

Ministério Público de Pernambuco cobra protocolo de busca ativa e informatização do Hospital Regional Professor Agamenon Magalhães em Serra Talhada

Hospam, em Serra Talhada, inaugura nova sala de parto humanizada e reforça  acolhimento - PE Notícias

O Ministério Público de Pernambuco (MPPE), por meio da 4ª Promotoria de Justiça de Serra Talhada, recomendou ao Hospital Regional Professor Agamenon Magalhães (HOSPAM) e ao Estado de Pernambuco (Secretaria de Saúde/Gerência Regional Saúde – XI GERES) para que sejam adotadas medidas imediatas e estruturais voltadas ao aprimoramento do fluxo de atendimento, à informatização integral dos serviços e à garantia da continuidade da assistência de urgência e emergência na unidade hospitalar.

A atuação do MPPE teve origem em denúncia recebida pela Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos (Disque 100/Ligue 180) sobre suposta negligência no atendimento de uma paciente que procurou o HOSPAM em novembro de 2025 com quadro de hipertensão arterial, cefaleia intensa, náuseas e dormência.

Entre as medidas recomendadas ao HOSPAM está a elaboração, no prazo de 30 dias, de um Protocolo Operacional Padrão para busca ativa e reclassificação de pacientes em situação de urgência. Nos casos de pacientes classificados como vermelho, laranja e amarelo, que ultrapassem o tempo máximo de atendimento e sem o início do procedimento terapêutico, serão obrigatoriamente reavaliados. O MPPE também recomendou a criação de mecanismos de busca ativa presencial por profissionais de enfermagem, especialmente para pacientes urgentes que não compareçam espontaneamente ao setor de medicação, além da implementação de um sistema rastreável de controle de prontuários físicos, com registro obrigatório de cada etapa do atendimento. Também deve ser adotado um quadro visual de controle de fluxo na área de espera da emergência, permitindo o acompanhamento do nome do paciente, horário da triagem, classificação de risco e prazo limite para atendimento, reduzindo situações de invisibilidade e abandono assistencial.

Na área de informatização, a 4ª Promotoria de Justiça de Serra Talhada recomendou a aceleração da implantação integral do sistema digital Genyus, especialmente nas etapas de prescrição e dispensação de medicamentos, com prazo de 120 dias. A medida deverá permitir o rastreamento em tempo real da jornada do paciente, desde a triagem até a alta, além da emissão automática de alertas quando houver demora excessiva entre a prescrição médica e a administração da medicação. Também deve ser regularizada cobertura do Serviço Social, com protocolo específico para garantir atendimento durante os intervalos do plantonista, além da instalação de avisos ostensivos informando que os serviços são ininterruptos e não podem ser suspensos em razão do horário de almoço.

Ao Estado de Pernambuco, por meio da Secretaria Estadual de Saúde e da Gerência Regional de Saúde, foi recomendado o fornecimento de recursos humanos, materiais e tecnológicos necessários à implementação das melhorias, além da pactuação de fluxos entre a atenção primária municipal e o HOSPAM, buscando reduzir encaminhamentos indevidos que sobrecarregam a emergência hospitalar. A recomendação também inclui a articulação de uma rede integrada de saúde mental, com formalização de fluxos entre município, CAPS e hospital, além da ampliação dos leitos psiquiátricos da unidade, atualmente limitados a quatro leitos integrais.

Segundo o promotor de Justiça Carlênio Mário Lima Brandão, a recomendação possui caráter resolutivo e colaborativo, buscando não a responsabilização individual de profissionais, mas o aprimoramento sistêmico da unidade hospitalar, em benefício de toda a população atendida.

Quaest: Marília Arraes lidera disputa ao Senado em PE; Humberto Costa e Miguel Coelho vêm na sequência

Quaest para Senado em PE: Marília Arraes tem 18%; Humberto Costa, 12% | G1

Levantamento divulgado nesta terça-feira (28) pela Quaest traz um retrato das intenções de voto para o Senado em Pernambuco nas eleições de 2026. No cenário apresentado, Marília Arraes (PDT) lidera com 18%, enquanto Humberto Costa (PT) aparece em seguida, com 12%. Miguel Coelho (União) soma 10%, e Mendonça Filho (PL) registra 8%.

Como o pleito deste ano prevê a escolha de dois senadores por eleitor, o instituto considerou, na divulgação, o total agregado das intenções de voto atribuídas a cada pré-candidato.

Confira a distribuição completa dos percentuais:

  • Marília Arraes (PDT): 18%
  • Humberto Costa (PT): 12%
  • Miguel Coelho (União): 10%
  • Mendonça Filho (PL): 8%
  • Anderson Ferreira (PL): 6%
  • Túlio Gadelha (PSD): 6%
  • Armando Monteiro Neto (Podemos): 4%
  • Eduardo da Fonte (PP): 4%
  • Jô Cavalcanti (Psol): 3%
  • Paulo Rubem Santiago (Rede): 3%
  • Carlos Sant’Anna (Novo): Não pontuou
  • Indecisos: 10%
  • Branco/Nulo/Não vai votar: 16%

A pesquisa foi contratada pela Genial Investimentos e realizada com 900 eleitores de Pernambuco, entrevistados entre os dias 22 e 26 de abril. O estudo apresenta margem de erro de três pontos percentuais, com grau de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PE-08904/2026.

Quaest: Raquel Lyra tem 62% de aprovação e 35% de desaprovação em Pernambuco

Governadora Raquel Lyra

A governadora Raquel Lyra (PSDB) registrou 62% de aprovação entre os pernambucanos em abril de 2026, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (28). O índice de desaprovação ficou em 35%, e 3% não souberam ou não quiseram responder.

O resultado representa uma melhora significativa em relação à pesquisa anterior, realizada em agosto de 2025. Na ocasião, 51% aprovavam a gestão e 45% desaprovavam — uma diferença de apenas seis pontos percentuais entre os dois índices.

De agosto para abril, a aprovação subiu 11 pontos percentuais, enquanto a desaprovação caiu 10 pontos. O índice de NS/NR recuou um ponto, de 4% para 3%. Veja os números:

Avaliação do governo

Quando perguntados sobre a avaliação do governo — e não apenas sobre a aprovação da governadora —, os pernambucanos também indicaram melhora na percepção sobre a gestão Raquel Lyra.

Em abril de 2026, 43% avaliaram o governo como regular, 36% como positivo e 18% como negativo. Outros 3% não souberam ou não quiseram responder.

Em agosto de 2025, os números eram diferentes: 35% classificavam o governo como regular, 32% como positivo e 28% como negativo, com 4% de NS/NR.

Na comparação entre os dois levantamentos, a avaliação regular subiu oito pontos percentuais, a positiva avançou quatro pontos e a negativa caiu dez pontos. O NS/NR recuou um ponto.

A pesquisa Genial/Quaest foi registrada no TSE sob o número PE-08904/2026, e foi a campo entre os dias 22 e 26 de abril. Foram ouvidos 900 eleitores com 16 anos ou mais em todo o estado de Pernambuco, por meio de questionário aplicado presencialmente. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Quaest: João Campos tem 42% e Raquel Lyra tem 34% para o governo de Pernambuco

Quaest em Pernambuco: João Campos tem 42% e Raquel Lyra tem 34% para o governo de PE

O ex-prefeito do Recife João Campos (PSB) lidera as intenções de voto para o governo de Pernambuco com 42%, contra 34% da governadora Raquel Lyra (PSD), que busca a reeleição. Os números são do cenário estimulado da pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira (28).

Em relação ao levantamento anterior do mesmo instituto, realizado em agosto de 2025, Campos recuou 13 pontos percentuais — ele aparecia então com 55%. Raquel Lyra, por sua vez, cresceu 10 pontos: estava em 24% e agora marca 34%.

A diferença entre os dois também foi reduzida. Em agosto, a vantagem de Campos era de 31 pontos. No novo levantamento, o intervalo caiu para 8 pontos.

Os demais candidatos aparecem com baixa pontuação no levantamento desta terça. Eduardo Moura (Novo) registrou 3%, e Ivan Moraes (Psol) somou 1%. Moura foi incluído no cenário estimulado da pesquisa, mas já anunciou que disputará uma vaga na Câmara Federal, e não o governo do estado.

Os indecisos somam 11%, enquanto 9% declararam voto em branco, nulo ou afirmaram que não vão votar.

Intenção de voto para governador de Pernambuco — Genial/Quaest (abril/2026):

  • João Campos (PSB): 42%
  • Raquel Lyra (PSD): 34%
  • Eduardo Moura (Novo): 3%
  • Ivan Moraes (Psol): 1%
  • Indecisos: 11%
  • Branco/Nulo/Não vai votar: 9%

Considerando apenas os votos válidos, ou seja, excluindo indecisos e os que declaram voto em branco, nulo ou ausência às urnas, João Campos chegaria a 52,5%, o que seria suficiente para vencer no primeiro turno. Raquel Lyra ficaria com 42,5%. Eduardo Moura teria 3,75%, e Ivan Moraes, 1,25%.

Quaest: segundo turno em Pernambuco

A pesquisa também simulou um eventual segundo turno entre João Campos e Raquel Lyra. O ex-prefeito do Recife aparece com 46%, contra 38% da governadora, uma diferença de 8 pontos.

Os indecisos somam 8%, e outros 8% declaram voto em branco, nulo ou afirmam que não comparecerão às urnas. Veja:

  • João Campos (PSB): 46%
  • Raquel Lyra (PSD): 38%
  • Indecisos: 8%
  • Branco/Nulo/Não vai votar: 8%

Considerando apenas os votos válidos, Campos chegaria a 54,8% e Lyra a 45,2% em um confronto direto entre os dois.

A pesquisa Genial/Quaest foi registrada no TSE sob o número PE-08904/2026, e foi a campo entre os dias 22 e 26 de abril. Foram ouvidos 900 eleitores com 16 anos ou mais em todo o estado de Pernambuco, por meio de questionário aplicado presencialmente. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Governo permitirá uso do FGTS para renegociação de dívidas

FGTS, Saque-aniversário

O novo programa Desenrola, que vem sendo chamado de Desenrola 2.0, deve ser anunciado esta semana pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e vai permitir o uso do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para a renegociação das dívidas.

A informação foi confirmada nesta segunda-feira (27) pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, em São Paulo, após participar de reuniões com banqueiros.

“A gente segue trabalhando com a possibilidade de usar o fundo de garantia”, disse o ministro.

Durigan adiantou, no entanto, que haverá um limite para o uso do FGTS no Desenrola.

“A limitação que vai ter para garantia do próprio fundo é um percentual do saque. Então é um saque limitado dentro do programa, vinculado ao pagamento das dívidas do programa, mas não necessariamente sendo maior do que a dívida”, explicou.

Câmara do Recife rejeita Título de Cidadão do Recife para Wagner Moura

Kleber Mendonça Filho e Wagner Moura no set/Foto: Victor Jucá

A Câmara do Recife rejeitou o Título de Cidadão do Recife ao ator, diretor, roteirista, produtor e músico Wagner de Moura, protagonista do filme O Agente Secreto, ambientado no Recife dos anos 1970. O o projeto de decreto legislativo (PDL) de número 1/2026 foi debatido durante reunião plenária nesta segunda-feira (27).

Mesmo recebendo 16 votos favoráveis e 7 contrários, a matéria foi rejeitada porque não alcançou a aprovação de 23 dos vereadores (quórum de 3/5). O PDL é de autoria do vereador Carlos Muniz (PSB) e foi aprovado na Comissão de Legislação e Justiça.

O projeto foi discutido pelo vereador Eduardo Moura (Novo), que criticou a concessão do Titulo de Cidadão e questionou os feitos de Wagner Moura para o Recife. “É um ator que fez um filme no Recife. Então vamos dar título de recifense a todos os atores que fizeram filme no Recife. Esse tipo de projeto que eu questiono: o que isso traz de benefício para a população?”, indagou o parlamentar.

Em sua fala, o vereador criticou os colegas, questionando a “preocupação” em dar título de cidadão ao ator, e ironizou o fato de Wagner morar fora do Brasil. Além disso, Eduardo afirmou que deveria ter uma mudança no Regimento Interno da Casa para que “certos tipos de ação totalmente políticas não acontecessem”.

“Se essa votação fosse feita com o povo do Recife, eu garanto que o povo não ia aprovar um negócio desse. Pelo contrário, ia haver uma enxurrada de questionamento e de crítica. Garanto. E se nós somos representantes do povo do Recife, acho que nós temos que representar o povo aqui. Então peço aqui a meus pares: votem não a isso. Porque é capaz desse voto ser aprovado e ele nem vim aqui buscar o prêmio”, discursou.

Após a fala de Eduardo Moura, o vereador Carlos Muniz defendeu o projeto ressaltando que a homenagem se dá pela interpretação do personagem Armando, protagonista do filme recifense. “Mais do que um thriller político, o longa demonstrou elementos da cultura, folclore e história da nossa cidade, que há muito fazem parte da nossa construção como povo”, relatou.

“Aqui, o personagem encontra o refúgio e uma cidade vibrante, com um povo acolhedor, plural, que reivindica seus direitos e mantém-se firme na busca por uma sociedade melhor”, afirmou o parlamentar. “Aclamado no mundo inteiro, o filme acumulou premiações em festivais de cinema e alçou o Recife ao topo da indústria cinematográfica mundial. Por sua vez, Wagner Moura imprimiu o DNA recifense em seu personagem”, continuou.

Justiça Eleitoral cassa mandatos de prefeito e vice de Afogados da Ingazeira por abuso de poder nas eleições

Sandrinho e Daniel sofrem nova derrota no TRE-PE

A Justiça Eleitoral cassou, em primeira instância, os mandatos do prefeito de Afogados da Ingazeira, Sandrinho Palmeira, e do vice-prefeito, Daniel Valadares, por abuso de poder político e econômico nas eleições municipais de 2024. A decisão, assinada nesta segunda-feira (27), declarou a inelegibilidade dos dois gestores e do ex-secretário de Finanças Jandyson Henrique Xavier Oliveira por 8 anos.

Segundo a sentença, houve a prática de um esquema de distribuição irregular de combustíveis para eleitores e apoiadores durante a campanha, com o objetivo de influenciar o resultado do pleito. Apesar da cassação, o afastamento dos cargos não será imediato, já que a decisão só terá efeitos após o julgamento de eventuais recursos no Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE).

Esquema dos combustíveis

De acordo com os autos, o chamado “esquema dos combustíveis” envolvia o uso de recursos de origem não comprovada e a estrutura da prefeitura para abastecer veículos de apoiadores. O ponto central da investigação foi a prisão em flagrante de Jandyson Henrique, na madrugada de 4 de outubro de 2024, dois dias antes da eleição.

Na ocasião, a Polícia Militar encontrou com ele R$ 35 mil em dinheiro, além de mais de R$ 240 mil em notas fiscais, cupons e autorizações de abastecimento. Parte dos documentos continha a sigla “MJSL”, identificada como referência à campanha majoritária de Sandrinho Palmeira.

Na decisão, assinada pelo juiz eleitoral substituto da 66ª Zona Eleitoral, José Anastácio Guimarães Figueiredo Correia, o magistrado afirmou que o ex-secretário atuava simultaneamente como gestor da frota municipal e coordenador financeiro da campanha, o que gerou, segundo ele, uma “simbiose ilícita”.

“É evidente a confusão patrimonial entre o público e o privado”, destacou o juiz, ao apontar a ausência de separação entre recursos da prefeitura e da campanha eleitoral.

A sentença também descreve irregularidades na prestação de contas, como a falta de identificação de veículos abastecidos e despesas não comprovadas. Um dos exemplos citados é o uso de combustível para abastecer um caminhão-pipa de uma associação comunitária, que não fazia parte da frota oficial nem estava vinculado à campanha.

Para o juiz, o esquema foi estruturado e contínuo. “A repetição programada e organizada do esquema mostra que tudo não passou de um conluio entre os três investigados para insuflar a campanha”, afirmou. Ele também ressaltou que os candidatos não poderiam alegar desconhecimento das irregularidades, classificando essa hipótese como “ingênua”.

O que disse a defesa

De acordo com a sentença, as defesas dos investigados alegaram ausência de provas e sustentaram que o dinheiro apreendido seria fruto de empréstimo pessoal. No entanto, o magistrado considerou a justificativa inconsistente e classificou o contrato apresentado como um “subterfúgio” sem autenticidade comprovada.

Ainda conforme a decisão, os autos serão encaminhados ao Ministério Público Eleitoral, que poderá abrir ações penais por crimes como falsidade ideológica e corrupção eleitoral.

A defesa da Frente Popular de Afogados da Ingazeira, representada pelo advogado Walber Agra, afirmou ao g1, ter recebido a decisão de primeira instância “com absoluta serenidade, pois temos a certeza de que as provas dos autos não justificam a decisão pela cassação”.

O advogado Walber Agra também ressaltou que “as contas da campanha foram plenamente aprovadas, inclusive com trânsito em julgado”, e acrescentou que há “plena convicção de que essa decisão de primeira instância será reformada pelo Tribunal Regional Eleitoral, restabelecendo a vontade popular, expressa nas urnas de forma soberana e inquestionável”.

Motociclistas acidentados custaram R$ 24 milhões ao SUS nos últimos anos, diz Ministério da Saúde

Nos quatro primeiros meses de 2026, 95 pessoas perderam a vida em acidentes com moto no estado/Foto: Rafaek Vieira/DP Foto

Em Pernambuco, os atendimentos a vítimas de acidentes de moto nos hospitais públicos custaram R$ 24,4 milhões aos cofres públicos, no período de 2023 a 2025. Os dados foram obtidos com exclusividade pelo Diario de Pernambuco junto ao Ministério da Saúde.

Segundo a pasta, a média anual de gastos é de R$8,1 milhões. Em 2025, o custo foi de R$ 9 milhões, enquanto em 2024 foram investidos R$ 10,4 milhões no tratamento desses pacientes no estado. Para fins de comparação, com os quase R$ 25 milhões gastos, seria possível construir mais de 20 Unidades Básicas de Saúde (UBS), tomando como base tabela de custos compartilhada pelo Ministério da Saúde.

A nível nacional, os dados do Ministério da Saúde revelam a complexidade do tema: em levantamento divulgado em 2025, o governo federal revelou que as internações de motociclistas exigiram um gasto de mais de R$ 2 bilhões, ou seja, 55,2% do total investido em gastos hospitalares de vítimas de trânsito.

Pernambuco registrou 34.002 vítimas de sinistros de moto em 2025 – uma média de 93 por dia. Até o dia 14 de abril de 2026, foram contabilizados 7.970, o que configura uma média diária de 77, segundo dados da Secretaria de Saúde do estado (SES-PE). O volume acumulado no período já equivale a 23,4% do total contabilizado em todo o ano passado.

Ministério Público de Pernambuco pede júri popular para delegado que atirou em homem em Fernando de Noronha

Delegado Luiz Alberto Braga tornou-se réu após Justiça acatar denúncia do MPPE/Foto: Divulgação/PCPE

O Ministério Público de Pernambuco (MPPE) pediu para que o delegado que atirou na perna de um ambulante em Fernando de Noronha vá a júri popular. Luiz Alberto Braga de Queiroz, de 38 anos, responde por tentativa de homicídio duplamente qualificado por ter atirado contra o jovem Emmanuel Apory, de 26, em maio de 2025, durante uma festa.

Emmanuel trabalhava como ambulante na ilha e teve parte da perna amputada por conta da lesão decorrente do tiro.

Nas alegações finais do MPPE, o Promotor de Justiça Fernando Cavalcanti Mattos, chamou o crime de “ato doentiamente premeditado e bem planejado”.

O documento detalha que o delegado Luiz Alberto Braga de Queiroz planejou a abordagem como uma “armadilha”, aproveitando-se de uma festa em Fernando de Noronha para confrontar a vítima, Emmanuel Apory.

O crime teria sido motivado após o acusado saber que a esposa trocou contato com Emmanuel. O promotor alega no documento que o delegado foi “arrebatado pelo ciúme doentio e, consequentemente, pelo receio de perda que só é comum àquelas pessoas fracas de mente, sem autoestima e sem amor-próprio”.

“Emmanuel teve a oportunidade de dialogar com a nutricionista (namorada do réu) Thamires Silva, revelando interesse na sua atividade profissional e, por oportuno, oferecendo também os seus serviços quando esta fosse à praia da Cacimba. Por conta, única e exclusivamente, do interesse profissional, trocaram seus contatos por whatsapp… E só! Todas as testemunhas ouvidas em sede de instrução confirmaram exatamente isso”, escreveu o promotor.

Além disso, ele caracterizou a atitude de Luiz Alberto Braga de atirar contra Emmanuel e fugir sem prestar socorro como uma “covardia sem precedentes”.

Ciro diz que, se ‘tivesse juízo’, não disputaria mais a Presidência, mas decidirá apenas em maio

O ex-ministro e ex-governador Ciro Gomes (PSDB) participou de um evento do seu partido no último sábado (25) em São Paulo e disse que decidirá em maio se aceitará o convite do presidente da sigla, Aécio Neves, para disputar novamente a Presidência. Ele disse que, caso tivesse juízo, recusaria a proposta.

“Eu quis muito, mas não consegui [ser presidente]. E, na última eleição, eu me senti profundamente humilhado por uma campanha fascista que me negou o próprio direito de participar. Uma coisa constrangedora e eu, se tivesse juízo mesmo, não chegaria mais perto dessa quadra política fascista de lado a lado nem para dar parabéns nem para dar os pêsames”, disse Ciro, a jornalistas, antes de subir no palco.

Em 2022, no PDT, Ciro concorreu pela quarta vez à Presidência, ficando em quarto lugar, com 3% dos votos válidos. Foi pressionado ao longo da campanha por petistas a desistir, para evitar uma perda de votos para Lula. No segundo turno, declarou voto no atual presidente, sem participar de atividades de campanha.

Neste ano, Ciro vinha articulando uma candidatura ao Governo do Ceará. Ele justifica o plano dizendo que, após a última eleição, voltou ao estado e o encontrou “em situação de entrega absoluta ao crime organizado”.

Contudo, diante do convite de Aécio, se diz obrigado “por respeito ao PSDB, a pensar no assunto”.

A campanha de Ciro no Ceará vinha sendo construída com uma aliança que incluiria o PL, partido de Jair Bolsonaro. Os bolsonaristas, entretanto, trabalham pela eleição do senador Eduardo Girão (Novo-CE).

Ciro disse avaliar que, em seu estado, é possível construir “um movimento que localmente permite superar divergências insuperáveis em nível nacional”.

Lula volta a Brasília após passar por procedimentos em São Paulo

Lula recebe alta após passar por procedimentos em hospital de São Paulo

Luiz Inácio Lula da Silva está de volta a Brasília na tarde deste domingo, 26. O presidente fez dois procedimentos no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, na última sexta-feira, 24, e  recebeu alta no mesmo dia.

Lula retirou uma lesão de câncer de pele no couro cabeludo e fez uma infiltração no punho para tratar uma tendinite no polegar da mão direita, segundo divulgou a sua assessoria de imprensa.

O médico Roberto Kalil Filho, responsável pelos dois procedimentos do presidente, garantiu que tudo  ocorreu sem nenhuma intercorrência. “Quando cresce, a gente precisa retirar, porque senão continua crescendo, não cicatriza, sangra. É uma lesão localizada e a conduta é a remoção”, afirmou. Por precaução, foi feita uma biópsia, e o resultado ficará pronto nos próximos dias.

A dermatologista Cristina Abdala, que fez a retirada da lesão, contou que é o tipo de câncer de pele mais comum, causado pela exposição crônica ao sol.

“É uma lesão localizada, não espalha para nenhum lugar. O máximo que pode acontecer é ficarem aparecendo pequenas feridas. Ele já estava acompanhando há algum tempo. Resolveu tirar. Isso não implica mau prognóstico. É acompanhamento”, explicou.

A orientação médica é de que o presidente siga em repouso e retome a agenda normal nesta segunda-feira, 27.

Jovem de 22 anos que começou a fumar vape na adolescência tem 18 meses de vida após diagnóstico de câncer

Kayley Boda, de 22 anos tem apenas 18 meses de vida, após receber diagnóstico de câncer terminal; família da jovem inglesa faz vaquinha para buscar tratamento na Alemanha

Aos 22 anos, Kayley Boda recebeu um difícil diagnóstico: ela tem apenas 18 meses de vida. A jovem inglesa desenvolveu um câncer de pulmão após anos utilizando cigarros eletrônicos na adolescência. Agora, sua família iniciou uma vaquinha virtual para arrecadar fundos para um tratamento experimental na Alemanha que possa prolongar a sua vida.

O diagnóstico de câncer terminal ocorreu quando ela tinha 21 anos. Os primeiros sinais de que algo estava errado começaram com uma tosse diferente, com “um muco marrom e granulado”, disse a jovem em entrevista à SWNS.

Embora inicialmente tenha atribuído o problema a um efeito colateral do uso do cigarro eletrônico, os sintomas pioraram e ela procurou um médico. “Então comecei a tossir sangue, e eles fizeram um raio-X e encontraram uma mancha no meu pulmão”, contou.

Ela acrescentou que os médicos lhe disseram que havia 99% de certeza de que, por ser tão jovem, não se tratava de câncer e que, por isso, ela não precisava se preocupar. Os resultados, no entanto, mostraram que ela tinha câncer de pulmão em estágio 1, fase inicial da doença. 

Pouco tempo depois, a jovem foi submetida a uma cirurgia para remover metade do pulmão direito, mas os médicos constataram que o câncer estava mais avançado do que se imaginava inicialmente, o que levou à revisão do diagnóstico para estágio 3.

Kayley deu sequência ao tratamento, que incluiu sessões de quimioterapia, e chegou a receber alta em fevereiro deste ano. Mas a alegria durou pouco. Um mês depois, ela retornou ao médico após apresentar um derrame pleural (acúmulo de líquido ao redor dos pulmões). Ao remover o líquido, os médicos descobriram que o câncer havia retornado e, desta vez, estava no revestimento pleural de seus pulmões. Sua equipe médica disse que ela tinha 18 meses de vida.

“O oncologista disse que isso é muito raro e geralmente acontece em pacientes com 80 anos”, disse ela. Ela acrescentou que seus médicos não podem afirmar com certeza o que causou seu câncer, mas disseram que o uso de cigarros eletrônicos pode ter contribuído para o quadro.

Semana Nacional do Registro Civil – Registre-se! encerra com mais de 80 mil solicitações de certidões em Pernambuco

Semana Nacional do Registre-se tem início em Pernambuco com atendimento ao  público LGBT e aos idosos - Folha PE

A Semana Nacional do Registro Civil – “Registre-se!”, realizada de 13 a 17 de abril, foi encerrada em Pernambuco com mais de 80 mil solicitações de segundas vias de certidões. A iniciativa teve como objetivo principal garantir a emissão gratuita de certidões de nascimento, casamento e óbito, documentos essenciais para o acesso a direitos básicos e políticas públicas. Além disso, a campanha reuniu diversos órgãos parceiros, oferecendo serviços como regularização de CPF, emissão da Carteira de Identidade Nacional (CIN), título de eleitor, carteira de reservista e atendimentos jurídicos.

O número de certidões solicitadas apresentou aumento significativo em relação ao ano passado e reflete, principalmente, a ampliação dos polos descentralizados no Estado, que passaram de 16, em 2025, para mais de 100 nesta edição. O crescimento, de aproximadamente 165% nas solicitações, evidencia o alcance da iniciativa e o fortalecimento das ações voltadas à garantia do direito à documentação civil.

A campanha, instituída pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ocorreu simultaneamente em todo o país e foi coordenada, no Estado, pela Corregedoria Geral da Justiça de Pernambuco (CGJ-PE). Ao longo da semana, mais de 100 polos de atendimento foram montados em cerca de 30 municípios. A iniciativa ainda contou com o funcionamento de todos os cartórios do Estado. A ação priorizou públicos em situação de vulnerabilidade social: pessoas em situação de rua, trabalhadores rurais, população idosa, comunidades indígenas e quilombolas, além do público LGBT+, pessoas privadas de liberdade e jovens em cumprimento de medidas socioeducativas.