Mês: junho 2026

Entrou em vigor nesta sexta-feira, 5, a designação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como Organizações Terroristas Estrangeiras (FTOs, na sigla em inglês) pelos Estados Unidos.

A medida havia sido anunciada em 28 de maio, quando o Departamento de Estado americano incluiu as duas facções na lista de Terroristas Globais Especialmente Designados (SDGTs, na sigla em inglês).

A partir desta sexta-feira, porém, as organizações passam a integrar uma categoria mais severa prevista na legislação americana, ampliando as sanções que podem ser aplicadas a pessoas, empresas e, sobretudo, instituições financeiras que mantenham relações com as facções.

Segundo o professor de Direito Internacional da UERJ Felipe Albuquerque, a principal mudança é que a chamada “ajuda material” a essas organizações passa a ser enquadrada de forma mais grave pela legislação dos Estados Unidos.

“Essa classificação inclui como crime qualquer ajuda material a o0,rganizações terroristas estrangeiras. É um cenário muito mais perigoso, sobretudo para instituições financeiras brasileiras”, afirma.

Na prática, a medida produz efeitos principalmente dentro dos Estados Unidos, mas pode afetar empresas estrangeiras que mantenham operações, ativos ou subsidiárias no país.

Até então, PCC e Comando Vermelho estavam incluídos em uma lista criada por ordem executiva do governo americano, que já permitia o bloqueio de bens localizados nos Estados Unidos e proibia cidadãos e empresas americanas de realizar transações com as organizações.

Com a nova classificação, prevista diretamente na legislação americana, passa a existir o risco de responsabilização criminal para instituições que eventualmente sejam acusadas de prestar suporte financeiro ou operacional às facções.

“O maior efeito prático é colocar muita pressão sobre o setor de compliance de instituições financeiras, bancos, corretoras e fintechs no processamento de transações financeiras envolvendo partes do Brasil”, afirma Albuquerque.

Segundo ele, empresas que atuam no mercado americano poderão ser obrigadas a reforçar mecanismos de controle para evitar qualquer vínculo com pessoas ou empresas suspeitas de ligação com as facções.

O economista Alfredo Bertini, criador do festival de cinema Cine PE, morreu aos 65 anos ontem à noite, na Paraíba.

Bertini morreu após complicações de uma cirurgia de transplante de fígado. Ele estava internado no Hospital Nossa Senhora das Neves, em João Pessoa.

O velório ocorre nesta sexta-feira (5) na sede do Sport Club do Recife. A cerimônia será das 10h às 14h na Ilha do Retiro, e a cremação está marcada para as 16h no Memorial Guararapes, em Jaboatão dos Guararapes.

A organização do Cine PE confirmou que a programação do festival continua sem alterações. O evento, que começou na segunda-feira (1º) e vai até domingo (7), fará uma homenagem ao criador nas sessões de sexta-feira.

O economista idealizou o Cine PE, um dos principais festivais de cinema do Brasil, ao lado de sua mulher, Sandra Bertini. Além da esposa, Bertini deixa dois filhos e três netos.

Carreira na cultura e gestão pública

Bertini formou-se em economia pela USP e, em 2016, foi nomeado para comandar a Secretaria Nacional do Audiovisual na gestão Michel Temer. Ele também trabalhou como secretário adjunto de Pernambuco em 1994 e 1995 e secretário de Turismo do Recife em 2004.

O Cine PE completou 30 anos em 2026 como vitrine do cinema nacional. O festival nasceu do antigo Festival de Cinema do Recife, criado por Bertini na década de 1990 para exibir curtas e longas-metragens.

O economista também tinha forte ligação com o Sport Club do Recife. Ele foi diretor social do clube, disputou a presidência em 2004 e coordenou a transição da diretoria no fim de 2025.

Três pessoas foram presas nesta quarta-feira (3) pela Polícia Civil de Pernambuco, suspeitas de envolvimento no assassinato do ex-vereador Ezio Galindo Cordeiro, conhecido como “Ezinho Construção” (PODE), em Alagoinha, no Agreste de Pernambuco.

Entre elas, está o atual vereador, Marcos André dos Santos, suspeito de encomendar a morte de Ezinho a fim assumir a vaga na câmara legislativa do município.

O caso

De acordo com a Polícia Civil, o crime ocorreu em abril de 2025. A vítima, de 48 anos, havia saído de um armazém de sua propriedade quando foi surpreendida por criminosos, que efetuaram diversos disparos de arma de fogo.

Ele chegou a ser socorrido pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) para uma unidade de saúde do município, mas, devido à gravidade dos ferimentos, foi transferido para o Hospital da Restauração (HR), no Recife. Apesar dos esforços da equipe médica, o ex-vereador não resistiu e morreu.

Segundo a corporação, foram cumpridos mandados de prisão contra o vereador Marcos André dos Santos, conhecido como Marcos de Esmeralda (PODE), a esposa dele, Roseni Patrícia de Moraes, e Rubem Nelson Alves de Oliveira.

Conforme as investigações, Marcos de Esmeralda é apontado como o suposto mandante do homicídio. A Polícia Civil não descarta a hipótese de que o vereador tenha encomendado a morte de Ezinho para assumir uma vaga na Câmara Municipal de Alagoinha.

A prisão de Marcos e de Roseni, no entanto, não ocorreu por participação direta na execução do crime, mas por supostas interferências no andamento do inquérito, segundo a polícia.

Ainda de acordo com a corporação, durante o cumprimento de mandados de busca e apreensão, o celular da mulher não foi localizado. Dias depois, o casal compareceu à delegacia para registrar um boletim de ocorrência informando que o aparelho havia sido roubado.

As investigações apontaram que o registro do suposto roubo poderia ter como objetivo ocultar informações importantes para o inquérito em andamento.

Já o assessor do parlamentar, Rubem Nelson, é apontado na investigação como o responsável por intermediar a contratação do suspeito de executar a vítima.

Em nota, a Polícia Civil de Pernambuco informou que, nesta quarta-feira (3), deu cumprimento a mandados de prisão contra dois homens, de 35 e 51 anos, e uma mulher, de 46 anos.

“Eles foram capturados em uma residência por terem mandados de prisão em aberto pelo crime de homicídio. Após a realização dos procedimentos cabíveis, os três ficaram à disposição da Justiça”, destacou a corporação.

O caso segue sob a responsabilidade da Delegacia de Alagoinha.

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) decidiu nesta quarta-feira (3) liberar a divulgação da pesquisa eleitoral registrada sob o número PE-07611/2026, realizada pelo Instituto Múltipla Pesquisas.

A decisão foi assinada pelo desembargador eleitoral Luiz Gustavo Mendonça de Araújo, relator do processo.

A pesquisa havia sido suspensa por decisão liminar em representação apresentada pelo MDB de Pernambuco, que questionava a regularidade do levantamento.

Entre os argumentos apresentados pelo partido estavam dúvidas sobre a capacidade financeira do instituto para custear a pesquisa com recursos próprios, a situação cadastral da empresa perante a Receita Federal e uma suposta divergência quanto ao contratante do levantamento.

Ao analisar o pedido de reconsideração formulado pelo Instituto Múltipla, o magistrado concluiu que os documentos apresentados pela empresa demonstraram sua capacidade econômica para financiar a pesquisa.

O relator também entendeu que a empresa permanece juridicamente existente e apresentou certidões de regularidade fiscal, trabalhista e junto ao FGTS.

Outro ponto analisado foi a histórica parceria com o Blog Nill Júnior.

No julgamento, o relator apreciou o pedido de reconsideração contido na peça e decidiu reformar a medida anterior.

Com isso, o TRE-PE determinou a liberação da divulgação da pesquisa eleitoral registrada sob o nº PE-07611/2026, revogando os efeitos da suspensão anteriormente imposta.

O processo tem o número 0600257-85.2026.6.17.0000.

Os dados

A pesquisa estimulada trouxe Raquel Lyra com 43%, contra 39% do ex-prefeito do Recife e pré-candidato ao governo, João Campos, do PSB. Ivan Moraes, do PSOL, apareceu com 2%.

Considerando a margem de erro, de 3% para mais ou para menos, o quadro é de empate técnico.

Na simulação de segundo turno, Raquel Lyra teve 44% e João Campos, 41% dos votos.

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgou, na sessão plenária da última segunda-feira (1º), o primeiro caso, no estado, envolvendo um Requerimento de Declaração de Elegibilidade (RDE), instrumento criado recentemente pela legislação eleitoral para permitir que pré-candidatos consultem previamente a Justiça Eleitoral sobre eventual existência de causa de inelegibilidade.

Por unanimidade, a Corte reconheceu a elegibilidade de Maria de Fátima Bezerra Rodrigues Costa para disputar as Eleições 2026. O julgamento teve como relator o desembargador eleitoral Breno Duarte.

O pedido foi apresentado com fundamento no artigo 11, §16, da Lei nº 9.504/1997, incluído pela Lei Complementar nº 219/2025. A regulamentação do procedimento foi posteriormente disciplinada pela Resolução TSE nº 23.754/2026.

No processo, a requerente alegou existir “dúvida razoável” sobre sua capacidade eleitoral passiva após ter seu nome incluído, em 2024, na relação de gestores com contas julgadas irregulares encaminhada pelo Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco à Justiça Eleitoral.

Segundo os autos, Maria de Fátima exerceu a presidência do DETRAN-PE e foi alvo de auditoria especial do TCE-PE no Processo nº 1304901-0. Na ocasião, o Tribunal de Contas julgou irregulares as contas e aplicou multa de R$ 12.414,64, sem imputação de débito ou condenação por dano ao erário.

Ao analisar o caso, o relator destacou que o novo instrumento jurídico tem potencial para ampliar a segurança jurídica do processo eleitoral, reduzindo controvérsias sobre registros de candidatura decididas apenas após as eleições.

No mérito, o Tribunal entendeu que não se aplica ao caso a inelegibilidade prevista no artigo 1º, inciso I, alínea “g”, da Lei Complementar nº 64/1990, conhecida como Lei da Ficha Limpa. O fundamento foi a incidência do §4º-A do mesmo dispositivo, incluído pela Lei Complementar nº 184/2021, segundo o qual a inelegibilidade não alcança gestores que tenham recebido apenas multa, sem imputação de débito.

O voto também citou entendimento do Supremo Tribunal Federal firmado no Tema 1.304 da repercussão geral, segundo o qual essa regra se aplica aos julgamentos realizados pelos Tribunais de Contas em relação a gestores públicos.

Com a decisão, o TRE-PE declarou a elegibilidade da requerente para as Eleições 2026 em relação ao processo analisado pelo TCE-PE. O julgamento ocorreu no Processo nº 0600013-34.2025.6.17.0149.

O pré-candidato ao Governo de Pernambuco João Campos (PSB) tem reforçado o discurso de que é alvo de uma “rede de ódio” operada por adversários políticos nas redes sociais. Uma das últimas declarações dadas acerca do assunto se deu em entrevista ao Congresso em Foco, durante o Fórum de Lisboa, na última terça (2).

Segundo o ex-prefeito do Recife, os ataques fazem parte de uma estratégia coordenada de desinformação para desgastar sua imagem política. “Tenho sido atacado manhã, tarde e noite por uma verdadeira milícia digital”, declarou ao Congresso em Foco. João Campos afirmou ainda que há uso de robôs e disseminação de informações falsas articuladas por adversários políticos.

“Há presença de robôs, de informações falsas, instrumentalizadas por pessoas da política”, disse. De acordo com o pré-candidato, o objetivo é influenciar a opinião pública por meio de conteúdos manipulados e ataques sistemáticos nas redes sociais.

Em publicação feita na segunda-feira, em um vídeo com trecho de entrevista à Rádio Folha, Campos voltou a abordar o tema e afirmou existir uma estrutura organizada para atacá-lo politicamente.

“Existe uma rede de ódio sendo operada politicamente e funcionando por adversários políticos que têm gastado sua energia para me atacar, para utilizar de mentiras, desinformações, fake news. As pessoas estão vendo isso. Não é um movimento orgânico que está acontecendo. Isso é instrumentalizado na política”, afirmou.

O Gabinete da Central de Agilização Processual, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), julgou improcedente o pedido de indenização feito por Kaylanne Timóteo Freitas, que perdeu o braço após mordida de tubarão na Praia de Piedade, em Jaboatão dos Guararapes, no Grande Recife. A autora da ação pedia indenizações por danos morais, estéticos e materiais alegando que houve omissão dos entes públicos no episódio.

O caso ocorreu em março de 2023, quando Kaylanne tinha 15 anos. Ela nadava em área permitida, no trecho do Golden Beach, próximo da Igrejinha, quando ocorreu o ataque, que resultou na amputação de seu braço esquerdo.

No processo, ela alega que houve omissão do Estado de Pernambuco e da Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes na sinalização adequada e na manutenção de políticas de monitoramento e prevenção de ataques, citando a descontinuação do Programa de Monitoramento de Tubarões do Recife (Protuba) em 2014.

“Nossa tese é no sentido de que o Estado teria culpa sim, porque não está cumprindo a legislação do próprio estado. Existe decreto determinando que é obrigação do Estado e também do município de prestar todos os serviços de monitoramento”, diz o advogado Marcos Mendes, que representa Kaylanne no processo.

O advogado afirma que não havia placas proibindo banho no local. “Inclusive, existiam diversas pessoas lá no momento do ataque”, diz.

Segundo Mendes, o programa de monitoramento acompanhava os movimentos dos tubarões, o que resultava em instalação de placas quando os animais frequentavam novas áreas. “Se tivessem continuado o serviço, provavelmente não se poderia mais tomar banho ali naquela época”, reflete.

Defesas

O Estado de Pernambuco argumentou nos autos a inexistência de responsabilidade civil por omissão, sustentando que “o risco de ataques na região é fato notório” e que “a sinalização de advertência estava presente nos acessos à praia”. O Estado defendeu a tese de culpa exclusiva da vítima.

Já a Prefeitura de Jaboatão dos Guararapes declarou ausência de nexo causal, classificando o caso como “fortuito da natureza, impossível de ser evitado pelo ente municipal”.

Sentença

Na sentença, assinada em 18 de janeiro deste ano, a juíza Juliana Rodrigues Barbosa concorda que o risco de ataques no litoral do Grande Recife é fato de conhecimento geral. “Há mais de 30 anos a população tem ciência da periculosidade de certas áreas”, escreve.

A juíza cita ofício do Corpo de Bombeiros anexado aos autos que confirmaria a existência de placas de sinalização nas ruas de acesso à praia onde ocorreu o incidente. “A alegação de que não havia placa exatamente na frente do local onde a autora entrou na água não socorre a pretensão, pois o dever de informação do Estado é cumprido mediante a sinalização geral e educativa da orla”, afirma Barbosa.

Ela também ressalta que a interdição de um trecho específico por decreto municipal não implica que áreas adjacentes sejam zonas de segurança absoluta garantidas pelo Poder Público.

“O oceano é um habitat natural de animais selvagens e o Estado não atua como segurador universal contra riscos inerentes à natureza”, complementa a magistrada.

Ela também diz não haver nexo de causalidade direto entre a interrupção de um projeto específico e a mordida de um animal.

“Ao optar pelo banho de mar em área de risco notório, a vítima assumiu o risco do resultado, rompendo o nexo causal com qualquer suposta omissão estatal”, assinala na sentença.

A defesa de Kaylanne já recorreu ao TJPE. “A gente entendia que na primeira instância seria difícil conseguir, inclusive no Tribunal também não é fácil reverter. Nós temos esperança de conseguir uma decisão positiva quando chegar ao STJ [Superior Tribunal de Justiça], em Brasília, porque aí já sai de questões estaduais”, diz o advogado.

Kaylanne se tornou atleta após o ocorrido, participando de competições paralímpicas escolares e também de alto rendimento.

Em 2025, ela esteve na etapa do Recife do Meeting Paralímpico, organizado pelo Comitê Paralímpico Brasileiro (CPB), em que participou de arremesso de peso e lançamento de disco.

A eleição deste ano em Pernambuco trouxe ao debate a proposta de candidaturas avulsas para o Senado ventiladas primeiro pela ex-deputada federal Marília Arraes e esta semana pelo ex-prefeito de Petrolina, Miguel Coelho. No caso de Marília o assunto não foi adiante porque, com receio de que ela se entendesse com a governadora Raquel Lyra, o ex-prefeito João Campos se apressou a fechar sua chapa com o senador Humberto Costa e com a ex-deputada, mesmo correndo risco de enfrentar uma excessiva esquerdização do seu palanque. Em relação a Miguel, do partido União Brasil, a proposta foi rechaçada pelo PP, partido coligado com o União através da Federação União Progressista, mas gerou uma confusão sem tamanho.

Para evitar que o assunto virasse um “disse me disse” dos políticos deixando confusa a própria população, o Blog Dellas conseguiu esta terça-feira, com a ajuda de um advogado eleitoral, acesso a uma decisão do pleno do TSE de 2022 no julgamento da consulta 72.971 e da Consulta 0600591-69 cujo relator foi o então ministro Ricardo Lewandowski onde está explícito que, ” (a) não é admitida a formação de coligação para o cargo de senador distinta da formada para o cargo de governador, mesmo entre partidos que integrem a mesma coligação; (b) na ausência de formação de coligação para o cargo de senador, os partidos coligados para o cargo de governador podem lançar, isoladamente, candidatos ao Senado Federal ; (c) o partido que não integrou coligação para o cargo de governador pode lançar, isoladamente, candidato ao cargo de senador”.

O que isso significa no caso pernambucano? Que a ex-deputada Marília Arraes, filiada ao PDT, poderia ser candidata avulsa a senadora desde que o seu partido não se coligasse para o Governo do Estado. Já no caso de Miguel Coelho, a candidatura avulsa não prosperaria uma vez que a Federação está na base da governadora e, tanto o PP quanto o União Brasil, já declararam apoio a ela, não podendo adotar posição distinta para a eleição de senador. Isso sem contar, como informou o advogado eleitoral que consultamos, que como o União Brasil e o PP formam um bloco só para que Miguel Coelho fosse candidato avulso ou mesmo Eduardo da Fonte, as duas legendas teriam que, de comum acordo, se afastar de Raquel Lyra e lançar candidatos avulsos ao Senado, o que, estaria fora de cogitação.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, nesta terça-feira (2), que o Pix “assusta os americanos”, ao comentar a proposta dos Estados Unidos de impor uma tarifa de 25% sobre produtos importados do Brasil. O sistema de pagamentos brasileiro foi citado pelos norte-americanos como uma das justificativas para a medida.

“A preocupação dos americanos é que ele [Pix] pode abalar muito e acabar com as empresas de cartão de crédito deles [EUA] que estão aqui no Brasil. E vai acabar mesmo, porque o Pix é gratuito, público e ninguém paga nada”, ponderou.

Segurando um cartaz com os dizeres “O Pix é do Brasil”, Lula destacou que o país não aceita ser tratado como se fosse uma “republiqueta de banana”.

As declarações foram dadas durante a inauguração do novo hospital universitário da UFCAT (Universidade Federal de Catalão), em Goiás.

Mais cedo nesta terça, Lula já havia comentado que a medida americana estaria ligada aos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro, que teriam buscado apoio nos Estados Unidos para pressionar seu governo.

“Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser piores do que ele, e são, na verdade, vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras. É isso que vocês têm que dizer, em alto e bom som: são traidores. Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado”, reclamou Lula.

O Ministério Público de Pernambuco fez diversas recomendações ao prefeito de Santa Cruz da Baixa Verde, dentre elas, suspenção imediata de pagamento de alguns servidores e colocar controle eletrônico de frequência para os servidores.

Dentre alguns considerandos, está a comprovação de que servidores contratados pelo Município com carga horária de 40 (quarenta) horas semanais exercem, simultaneamente e em sobreposição de horários, atividades privadas em horário comercial, diante de tudo isso, o MP expediu a seguinte recomendação:

RESOLVE RECOMENDAR ao Excelentíssimo Senhor Prefeito do Município de Santa Cruz da Baixa Verde, Ismael Quintino Leite de Sousa, que adote, sob pena de responsabilização pessoal, cível e administrativa, as seguintes providências:

PRIMEIRA: IMPLEMENTE, no prazo máximo e improrrogável de 60 (sessenta) dias, sistema idôneo e eficaz de controle eletrônico (preferencialmente biométrico) de frequência para todos os servidores públicos municipais, abrangendo ocupantes de cargos efetivos, comissionados e contratados por excepcional interesse público.

SEGUNDA: DETERMINE, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a suspensão imediata do pagamento da remuneração dos servidores Jeferson Fonseca Reis, Ramon Pagliary Psitely de Moura Sa, Radyja Hemilly Corte de Souza, Gilmar de Aquino Lima e Nayara Diniz Lima, até que seja cabalmente comprovada, por meio documental idôneo, a efetiva e ininterrupta prestação dos serviços públicos para os quais foram designados /contratados, bem como a compatibilidade de horários com suas atividades privadas.

TERCEIRA: INSTAURE, no prazo de 15 (quinze) dias, os competentes Processos Administrativos Disciplinares (PAD) ou Sindicâncias para apurar o abandono de cargo, a inassiduidade habitual e a percepção ilícita de remuneração por parte dos referidos servidores públicos, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, com vistas à devolução ao erário dos valores percebidos ilicitamente.

QUARTA: ABSTENHA-SE de atestar ou permitir que chefias imediatas atestem falsamente a frequência de servidores que não compareçam aos seus postos de trabalho ou não cumpram integralmente a carga horária estabelecida, advertindo os gestores de que a falsidade na atestação configura crime de falsidade ideológica (art. 299 do Código Penal) e ato de improbidade administrativa.

Concede-se o prazo de 10 (dez) dias úteis para que o Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal informe a esta Promotoria de Justiça sobre o acatamento da presente Recomendação e as medidas concretas já adotadas para o seu fiel cumprimento.

A inércia ou o desatendimento das medidas ora recomendadas implicará a adoção das medidas judiciais cabíveis, notadamente o ajuizamento de Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa em face dos gestores omissos e dos beneficiários das fraudes.

A recomendação foi publicada no Diario Oficial desta quarta (3).

O deputado federal Luciano Bivar (MDB) causou polêmica após uma fala em que defende exterminar parte dos tubarões em Pernambuco, após os incidentes em que uma jovem de 19 anos e um menino de 11 anos foram mordidos nas praias de Boa Viagem e de Piedade, respectivamente. Os incidentes aconteceram em dois dias seguidos, no domingo (31) e na segunda-feira (1º).

Especialistas no assunto classificaram a fala como “absurda” e disseram que o extermínio da população de tubarões seria, além de ineficiente, uma medida “ecologicamente deturpada”, que causaria mais desequilíbrio ambiental.

Somente neste ano, Pernambuco já contabiliza quatro pessoas mordidas por tubarões. Em janeiro, uma delas, um adolescente de 13 anos morreu após ser mordido na Praia Del Chifre, em Olinda. Nos casos mais recentes, as vítimas perderam uma das pernas.

O comentário de Luciano Bivar foi publicado num artigo de opinião no Blog do Magno. No texto, o deputado afirma que não sou biólogo nem ambientalista, mas que cresceu na Praia de Piedade, e que sempre houve “botos, cardumes infindáveis de sardinhas e peixes mil. Agora, nada disso”.

Foi instalada, nesta terça (2), a Comissão Especial em Defesa do Canal do Sertão. O novo grupo parlamentar terá como objetivo acompanhar e fortalecer as discussões sobre o projeto de infraestrutura hídrica que planeja levar as águas do Rio São Francisco ao semiárido do estado.

O colegiado temporário foi proposto pela deputada Socorro Pimentel (PSD), que também presidirá o grupo. “Há décadas esse projeto vem sendo colocado, mas não se transforma em ação. Através desta comissão, podemos debater e unir forças da bancada estadual e federal, do governo do estado, da sociedade civil e do setor produtivo, para assim colocar o canal do sertão no centro das prioridades nacionais da segurança hídrica”, ressaltou a parlamentar.

O projeto visa garantir a segurança hídrica e alimentar, além de estimular o desenvolvimento socioeconômico da região. A estimativa é que a obra beneficie 400 mil pessoas, abrangendo os municípios de Petrolina, Afrânio, Dormentes, Santa Filomena, Santa Cruz, Ouricuri, Trindade, Araripina, Ipubi, Bodocó, Granito, Exu, Parnamirim, Moreilândia, Cedro e Serrita.

Luciano Duque (Podemos) foi escolhido como responsável pela relatoria do colegiado e aproveitou o momento para destacar a importância da essa iniciativa: “É um investimento de relevância estratégica que mudará a realidade socioeconômica daquela região, impactando na agricultura e na produção de alimentos, consequentemente viabilizando o desenvolvimento de outras cadeias produtivas existentes.”

Etapas

A comissão vai elaborar um plano de trabalho e um calendário de reuniões. Também vai realizar visitas técnicas, audiências públicas e solicitará informações aos órgãos competentes.

Segundo informações da Secretaria Estadual de Recursos Hídricos e Saneamento, a obra está em fase de estudos, aquisição de terras, implantação de infraestrutura básica de uso comum e medidas de proteção ambiental, executadas pela Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf).

Também esteve presente na reunião o deputado João Paulo do PT (PT), que assumiu uma cadeira no colegiado como suplente. “A estimativa indica que o Super El Ninõ deve agravar a situação do semiárido com uma grande seca. Iniciativas concretas como essa obra precisam ser feitas”, argumentou o parlamentar e completou:

“R$ 51 bilhões do orçamento estão destinados a emendas parlamentares no Congresso Nacional, e isso dificulta a execução de projetos como esse, que tem uma importância social fundamental para a região Nordeste como um todo”, complementou João Paulo.

O deputado Doriel Barros (PT) ficou responsável pela vice-presidência da comissão. Também como membros titulares foram escolhidos os deputados Eriberto Filho (PSB) e Kaio Maniçoba (PP). Já os deputados Jarbas Filho (PSD), Henrique Queiroz Filho (PP), Rodrigo Farias (PSB) e Wanderson Florêncio (Podemos) compõem o colegiado na condição de suplentes.

O cidadão brasileiro precisou trabalhar até o dia 30 de maio de 2026 exclusivamente para custear a totalidade dos tributos exigidos pelas esferas federal, estadual e municipal. A conclusão é do novo estudo elaborado pelo Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT), que analisa o impacto de impostos, taxas e contribuições sobre a renda, o consumo e o patrimônio da população. Segundo o levantamento, a carga tributária efetiva sobre os contribuintes atingiu 41,10% neste ano, o que equivale a exatamente 150 dias de trabalho dedicados ao Estado.

O histórico apresentado pelo instituto revela uma trajetória de crescimento gradual da carga suportada pelos contribuintes nas últimas décadas. Em 2003, o percentual de tributação era de 36,98%, avançando para 40,01% em 2007 e consolidando-se próximo ou acima da faixa dos 40% nos anos seguintes. O avanço é ainda mais expressivo quando comparado a períodos anteriores: em 1986, eram necessários 82 dias de trabalho para quitar as obrigações fiscais, número que chegou a recuar para 73 dias em 1988, mas que iniciou uma escalada constante a partir do início dos anos 2000, estabilizando-se recentemente na média atual de cinco meses.

Em uma votação simbólica e relâmpago que durou um minuto e quarenta segundos, o Plenário do Senado Federal aprovou o Projeto de Decreto Legislativo (PDL 3/2025) que suspende os efeitos de uma resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda). A medida aprovada anula as diretrizes que visavam desburocratizar o acesso ao aborto legal para crianças e adolescentes menores de 14 anos que engravidassem em decorrência de violência sexual. O texto já havia passado pela Câmara dos Deputados em novembro do ano passado e, antes de chegar ao plenário, recebeu aval unânime da Comissão de Direitos Humanos do Senado.

Como se trata de um decreto legislativo, a matéria segue agora para a promulgação do Congresso Nacional, sem necessidade de sanção presidencial. A proposta aprovada é de autoria da deputada federal Chris Tonietto (PL-RJ) e contou com a relatoria da senadora Damares Alves (Republicanos-DF).

O projeto derruba a Resolução 258/2024 do Conanda, norma que proibia a exigência de documentos como boletim de ocorrência ou autorização judicial para a realização do aborto legal em menores, além de estabelecer que a idade gestacional não poderia ser utilizada como impeditivo para o procedimento. Ao defender a suspensão das regras, a relatora argumentou que o conselho extrapolou suas atribuições constitucionais.

Pouco mais de 24 horas após o ataque que deixou um menino de 11 anos gravemente ferido na Praia de Piedade, em Jaboatão dos Guararapes, um novo incidente foi registrado nesta segunda-feira (1º) na Praia de Boa Viagem, Zona Sul do Recife.

A segunda vítima é uma jovem de 19 anos, que perdeu a perna direita após entrar no mar nas proximidades do quiosque 19. Ela foi retirada da água por banhistas e encaminhada para atendimento médico.

Com este caso, Pernambuco contabiliza 84 incidentes envolvendo tubarões desde o início dos registros monitorados pelo Cemit, em 1992. Até março deste ano, o Estado acumulava 82 ocorrências, sendo 55 vítimas sobreviventes e 27 mortes, segundo levantamento da Secretaria de Meio Ambiente, Sustentabilidade e Fernando de Noronha (Semas).

Os dados mais recentes do Cemit apontam Boa Viagem como a praia com maior número de incidentes no Estado, com 25 registros, seguida por Piedade, com 24 ocorrências (já contando com os casos desta semana). O último incidente contabilizado em Boa Viagem ocorreu em 22 de julho de 2013, de acordo com o Cemit.