O Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026, divulgado nesta quarta-feira (20), revelou quais são as cidades pernambucanas com os piores indicadores de qualidade de vida no estado. O levantamento considera critérios sociais e ambientais para avaliar o bem-estar da população nos 5.570 municípios brasileiros, sem incluir dados econômicos como o Produto Interno Bruto (PIB).

Entre as dez cidades de Pernambuco com menor pontuação no ranking, Carnaubeira da Penha aparece na última colocação estadual, com índice de 48,79. Em seguida estão Paranatama, com 50,49, e Casinhas, que registrou 52,29 pontos.

Também figuram entre os municípios com piores resultados Santa Filomena (53,46), Bodocó (53,48), Buíque (53,63), Santa Cruz (53,67), Santa Maria do Cambucá (53,94), Afrânio (54,56) e Maraial, que teve a mesma pontuação.

O IPS Brasil utiliza 57 indicadores para medir aspectos ligados à qualidade de vida da população. Os dados são divididos em três áreas: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades. Entre os critérios analisados estão acesso ao saneamento, cobertura vacinal, expectativa de vida, segurança pública, inclusão social, educação superior, acesso à internet e preservação ambiental.

Segundo o estudo, os menores índices do país continuam concentrados principalmente em municípios das regiões Norte e Nordeste, refletindo desigualdades históricas relacionadas à infraestrutura urbana, acesso a serviços públicos e oportunidades sociais.

O levantamento também mostrou que Recife perdeu posições entre as capitais brasileiras. A capital pernambucana passou a ocupar o 23º lugar entre as 27 capitais do País, ficando entre os piores desempenhos nacionais no quesito qualidade de vida.

No cenário estadual, Pernambuco aparece na 16ª colocação entre os estados brasileiros avaliados pelo IPS 2026. Já entre os municípios pernambucanos com melhor desempenho, Fernando de Noronha lidera o ranking estadual.

As 10 cidades pernambucanas com pior qualidade de vida, segundo o IPS Brasil 2026:

1. Carnaubeira da Penha – 48,79
2. Paranatama – 50,49
3. Casinhas – 52,29
4. Santa Filomena – 53,46
5. Bodocó – 53,48
6. Buíque – 53,63
7. Santa Cruz – 53,67
8. Santa Maria do Cambucá – 53,94
9. Afrânio – 54,56
10. Maraial – 54,56

As 10 cidades pernambucanas com melhor qualidade de vida, segundo o IPS Brasil 2026:

1. Fernando de Noronha – 71,75
2. Belo Jardim – 65,57
3. Santa Cruz do Capibaribe – 64,61
4. Paulista – 64,25
5. Petrolina – 63,93
6. Caruaru – 63,87
7. Surubim – 63,86
8. Sairé – 63,84
9. Serra Talhada – 63,67
10. Itacuruba – 63,54

O ministro Edson Fachin, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), retirou na terça-feira (19) um pedido de destaque (remessa ao plenário físico), restabelecendo a rejeição de mais um recurso sobre a revisão da vida toda em aposentadorias do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).

Em julgamento virtual realizado entre os dias 1 e 11 de maio, os ministros rejeitaram, por 7 votos a 1, um quarto embargo de declaração apresentado pela CNTM (Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos). A decisão foi tomada na ação direta de inconstitucionalidade 2.111.

O relator foi acompanhado pelos ministros Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux. Apenas Toffoli votou em favor dos aposentados, no sentido de garantir a revisão de aposentadorias para quem acionou a Justiça entre os anos de 2019 e 2024.

Fachin, contudo, havia pedido destaque da ADI, medida que faria o julgamento recomeçar do zero no plenário físico, em data não definida. Com a retirada desse destaque, volta a prevalecer o entendimento da maioria já formada, pela rejeição do recurso.

Prevaleceu ao final o entendimento do relator, ministro Nunes Marques, que considerou o recurso protelatório e afirmou que o tema já foi “amplamente debatido” pelo Supremo, que já negou mais de uma vez, em votação colegiada, o direito à revisão da vida toda.

Sindicatos e aposentados defendem que aposentados tem direito à chamada “revisão da vida toda”, que seria um recálculo total da aposentadoria com base nas contribuição feitas durante toda a vida, devido ao que alegam ser prejuízos causados por regras de transição desfavoráveis em reformas previdenciárias do passado.

Reviravolta

O Supremo chegou a dar vitória aos aposentados em 2022, no julgamento de um recurso extraordinário com repercussão geral, isto é, cujo resultado serviria para todos os processos similares.

Em 2024, contudo, no julgamento de duas ADI’s, o plenário acabou derrubando a tese favorável aos aposentados. À época, a maioria dos ministros validou a aplicação de regras de transição do fator previdenciário, que excluíram contribuições anteriores a 1994 do cálculo das aposentadorias.

A CNMT buscava ainda garantir o direito de aposentados que acionaram a Justiça entre os anos de 2019 e 2024, quando o tema ainda não tinha definição pelo Supremo, mas a confederação teve agora seu último recurso rejeitado.

Outro recurso nesse sentido já havia sido negado na semana passada no RE 1.276.977. As duas decisões determinam o trânsito em julgado do tema, fechando caminho para novos recursos.

A Ypê informou, na noite desta terça-feira (19), que os consumidores não devem utilizar nem descartar os produtos suspensos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A companhia também reforçou que permanece disponível a opção de reembolso para os clientes afetados pela medida.

“Aos consumidores que possuam os produtos objeto da medida, a orientação é a de que os itens sejam guardados adequadamente e de que não sejam utilizados nem descartados até novas orientações da Anvisa”, recomendou a empresa, em nota.

Além do alerta, a Ypê destacou que os consumidores que optarem pela devolução poderão solicitar o ressarcimento diretamente pelos canais oficiais de atendimento da marca. A empresa disponibilizou ainda orientações na internet com o procedimento para pedir a devolução do valor pago.

A determinação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária atinge todos os lotes de detergentes lava-louças, sabões líquidos para roupas e desinfetantes identificados com numeração final 1.

No dia 13 de maio de 2026, durante a 14ª Sessão Ordinária do Pleno do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, foi analisado o Recurso Ordinário referente ao Processo TCE-PE nº 23100505-2RO001, relatado pelo Conselheiro Ranilson Ramos. O caso envolvia a Prefeitura Municipal de Serra Talhada e questões relativas ao cumprimento de um Termo de Ajuste de Gestão para o transporte escolar municipal, que havia sido cumprido apenas parcialmente.

O Pleno do Tribunal decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo a condenação da prefeitura e a multa à prefeita Márcia Conrado. Foram destacados problemas na implementação de sistemas de rastreamento veicular e na regularização da frota junto ao DETRAN, além da importância da inspeção obrigatória dos veículos para garantir a segurança dos estudantes. A defesa da prefeitura, que alegava dificuldades financeiras e alegações sobre a aplicação do art. 22 da LINDB, não foi suficiente para afastar as obrigações assumidas. A multa aplicada foi considerada proporcional e razoável em face das falhas na gestão do transporte escolar.

Após a queda nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no segundo turno, como mostrou pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (19), a coordenação jurídica da pré-campanha do senador questionou o levantamento, por meio de uma representação no (Tribunal Superior Eleitoral).

A ação critica a metodologia adotada na pesquisa e afirma que o questionário teria “sido estruturado de forma a induzir gravemente uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro”.

“A sequência das perguntas, a forma de apresentação dos temas e o uso de associações entre o pré-candidato, Daniel Vorcaro e o Banco Master contaminam e induzem as respostas dos entrevistados, comprometendo a integridade dos resultados”, justificou a coordenação jurídica.

Para a coordenação jurídica da pré-campanha do senador, a pesquisa revelou um “precedente manipulativo grave e deixou de observar a neutralidade esperada em levantamentos eleitorais destinados à divulgação pública”. O pedido ao TSE afirma, ainda, que o levantamento não só “mediu a opinião dos eleitores, mas apresentou estímulos capazes de influenciar a percepção do entrevistado antes de perguntas sobre imagem, rejeição e viabilidade eleitoral”.

A representação também pede a apuração de possível “prática de crime eleitoral, diante da gravidade dos vícios apontados e do risco de divulgação de pesquisa considerada fraudulenta pela defesa”. O processo foi protocolado no TSE como representação sobre “divulgação de pesquisa eleitoral fraudulenta” e pede, inclusive, a suspensão da divulgação dos resultados.

‘Rigor técnico e metodológico’

Por meio de nota, o instituto AtlasIntel informou que soube da representação judicial por meio da imprensa, que não havia sido notificado oficialmente até a mais recente atualização desta reportagem e que “manifesta plena tranquilidade diante de qualquer questionamento”.

“[A AtlasIntel] está inteiramente preparada para responder com o rigor técnico e metodológico que caracteriza seu trabalho no Brasil e no exterior. A empresa colaborará com o TSE em tudo que for necessário e confia na análise imparcial das autoridades eleitorais competentes”, destacou.

O instituto também pontuou, em relação às acusações:

• “O teste de áudio e o questionário de pesquisa são instrumentos completamente distintos, realizados em momentos e interfaces separados. O teste de áudio foi aplicado exclusivamente após a conclusão e submissão do questionário pelo respondente. Nenhum entrevistado teve acesso ao conteúdo do áudio antes ou durante o preenchimento da pesquisa, tampouco pôde alterar respostas após a submissão. Não há, portanto, qualquer mecanismo de contaminação entre os dois instrumentos, e os resultados da pesquisa não sofreram nenhum tipo de interferência.”
• “Durante o questionário, em nenhum momento o conteúdo do áudio foi reproduzido. Foram feitas perguntas para verificar o conhecimento prévio do respondente sobre o caso e se ele havia ouvido o áudio por conta própria — o que constitui prática metodológica padrão e legítima para mensurar o nível de exposição espontânea do eleitorado a determinado tema. O teste de áudio tem finalidade analítica distinta: medir, segundo a segundo, a reação de uma amostra representativa da população a conteúdos audiovisuais, com segmentação demográfica — metodologia amplamente usada em pesquisas de comunicação e opinião pública em todo o mundo.”
• “Todo o desenho do questionário e da dinâmica de pesquisa foi conduzido com o rigor técnico e metodológico que distingue o trabalho da AtlasIntel, sempre orientado pelos princípios de imparcialidade, transparência e qualidade dos dados.”

O instituto acrescentou que “tentativas de desqualificar pesquisas por vias jurídicas, sem que haja fundamento técnico demonstrável, representam um risco ao debate público informado e à liberdade de imprensa”.

Intenções de voto caíram seis pontos

As intenções de voto para o senador Flávio Bolsonaro registraram queda para um eventual segundo turno, enquanto as do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tiveram leve alta, segundo a pesquisa. O levantamento ouviu eleitores brasileiros após a revelação de conversas do parlamentar com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master.

Na pesquisa anterior do instituto, divulgada em abril, Flávio tinha 6 pontos percentuais a mais e estava tecnicamente empatado com Lula no segundo turno. Na nova edição, porém, o atual presidente da República aparece com 48,9% das intenções de voto, contra 41,8% do senador.

Três anos após declarar o fim dos lixões em Pernambuco, o Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE-PE) alerta para a volta do problema no Estado, diante da má gestão de alguns municípios.

Com base em denúncias recebidas pelo Tribunal, e em vistorias realizadas em março deste ano, as equipes de fiscalização identificaram o risco de reabertura de locais de descarte inadequado de resíduos sólidos nos municípios de Riacho das Almas, Cachoeirinha, Ouricuri, Santa Filomena e Trindade. Entre os problemas encontrados está a presença de catadores nos pontos de transbordo, o que indica que o lixo vem sendo depositado de forma indevida nesses locais.

Nas três primeiras cidades, o TCE-PE determinou, por meio de medidas cautelares, a suspensão imediata das atividades irregulares e estabeleceu prazos para a apresentação de um plano de recuperação ambiental pelos gestores responsáveis. Já em Santa Filomena e Trindade, auditorias especiais vão apurar as responsabilidades.

“O que acontece normalmente é que, para baratear os custos, o município deposita o lixo em locais provisórios – chamados pontos de transbordo – onde os resíduos acabam sendo queimados e permanecendo sem o devido transporte para os aterros sanitários regulamentados. Isso pode levar ao surgimento de novos lixões a céu aberto e a um grave retrocesso ambiental”, disse o auditor Pedro Teixeira, um dos responsáveis pelo trabalho de acompanhamento dos resíduos sólidos no TCE-PE.

Além do descarte irregular, um estudo recente do TCE-PE identificou que sete municípios do Consórcio de Municípios do Agreste e Mata Sul (COMAGSUL) – que depositam os seus rejeitos no Aterro Sanitário de Altinho – estão inadimplentes com as despesas para manutenção do local. São eles: Altinho, Belém de Maria, Bonito, Catende, Cupira, Quipapá e São Benedito do Sul. Até abril deste ano, o débito chegava a R$1.766.303,12.

“A inadimplência pode causar a deposição irregular se o aterro falir ou fechar as portas para o município devedor. Em alguns casos, apenas parte do lixo desses municípios é levado para os aterros sanitários, mascarando as reais quantidades de resíduos sólidos urbanos produzidos pela população para reduzir os custos de transporte e manutenção desses locais”, concluiu Teixeira.

Com foco na operação dos aterros, o Tribunal criou o Índice de Qualidade de Aterro Sanitário (IQAS) para medir e acompanhar a melhoria contínua da qualidade da operação dos locais para o correto descarte do lixo.

O IQAS verifica aspectos operacionais, de infraestrutura e de localização e classifica a qualidade da operação em cinco níveis: Alto, Moderado, Baixo, Muito Baixo e Crítico. O desejado é que o nível de qualidade seja pelo menos ‘moderado’.

Dados de 2025 alertam para a situação dos aterros sanitários utilizados pelas cidades de Altinho, Escada, Salgueiro, Gravatá, Belo Jardim e Sairé, que apresentaram um IQAS ‘baixo’. No de Rio Formoso, classificado com um índice ‘muito baixo’, o problema é ainda mais grave.

O acompanhamento da destinação dos resíduos sólidos vem sendo realizado pelo TCE-PE desde 2014, em parceria com o Ministério Público do Estado, a Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade e a Agência Estadual de Meio Ambiente. Após a extinção dos lixões, o foco passou a ser a sustentabilidade na gestão de resíduos sólidos, incluindo a cobrança de taxas ou tarifas para cobrir ou amenizar os custos da limpeza urbana atualmente arcados pelas prefeituras.

Cuida-se de embargos de declaração opostos por Alesandro Palmeira de Vasconcelos Leite e Antônio Daniel Mangabeira Valadares de Souza em face da sentença de mérito que julgou procedentes Ação de Investigação Judicial Eleitoral e Representação Especial Eleitoral, propostas com fundamento no art. 22 da Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990, e art. 30-A da Lei n. 9.504/97, em desfavor dos referidos embargantes.

Disse a juíza Daniela Rocha: Na decisão embargada, este Juízo — após submeter a controvérsia a minuciosa e exaustiva análise do conjunto probatório formado ao longo da instrução processual, notadamente a prova oral colhida em audiência, os elementos documentais e os registros audiovisuais —, concluiu pela procedência conjunta dos feitos, entendendo provadas a prática de abuso de poder político e econômico e arrecadação e gastos ilícitos de campanha, consistentes na distribuição ilegal de combustíveis pelo ex-secretário de finanças do Município de Afogados da Ingazeira/PE, Sr. Jandyson Henrique, à época também coordenador da campanha dos réus, o que resultou em cassação de seus diplomas, bem como decretação de inelegibilidade por oito anos. Restou solenemente assentado, nos fundamentos da sentença, que:

– o ex-secretário de finanças foi flagrado portando a quantia de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) em espécie, além de diversos tickets, notas de balcão de abastecimento e notas fiscais, na antevéspera da eleição municipal de 2024, em conduta caracterizadora de captação de sufrágio;

– o material documental deu conta da existência de abastecimentos em veículos que não eram oficiais da frota do município de Afogados da Ingazeira, realizados em veículos particulares sob a nomenclatura da prefeitura, conforme anotado manuscritamente em algumas notas de balcão, sendo que, para alguns veículos, também existiu autorização de Jandyson para abastecimento sob a batuta da chapa majoritária “MJSL”;

– houve prova de que o carro-pipa da Comunidade Serrinha, de placas SGN-6J81 foi abastecido ilicitamente com recursos da campanha majoritária, sob autorização do ex-secretário Jandyson Henrique, configurando “caixa dois” ante o não registro de tais despesas na prestação de contas;

– a prova testemunhal produzida foi indubitável no sentido de que Jandyson foi encontrado em posse do material, em condições contextuais que denotavam a compra de votos, bem como que houve abastecimentos no carro-pipa da associação de moradores da comunidade Serrinha;

– a prova dos autos demonstrou que houve abastecimentos irregulares em veículos sem correta identificação de placas, além de não ter restado clara a origem do dinheiro em espécie apreendido na posse do coordenador de campanha;

– houve abastecimentos irregulares, realizados em litragem incompatível com a autorização legal de até dez litros por veículo para participação em carreatas;

– Jandyson Henrique agiu a mando dos embargantes, enquanto principal apoiador da campanha e funcionário da prefeitura, cuja conduta era dirigida pelos outros dois investigados.

“CONHEÇO dos embargos de declaração, mas NEGO-LHES PROVIMENTO, por serem manifestamente incabíveis. Mantenho, por seus próprios e suficientes fundamentos, a sentença recorrida”, concluiu a juíza Daniela Rocha.

Em meio às articulações para as eleições de 2026, o pré-candidato ao Senado Eduardo da Fonte (PP) afirmou, nesta segunda-feira (18), em entrevista exclusiva ao Diario de Pernambuco, que a governadora Raquel Lyra (PSD) deve manter diálogo aberto com todos os campos políticos e preservar a “sintonia” com o Governo Federal, independentemente de quem esteja ocupando o cargo de presidente da República.

Ao comentar a disputa interna por espaço na chapa governista, o parlamentar reconheceu que a base de Raquel reúne diversos nomes competitivos para o Senado, entre eles Miguel Coelho e Túlio Gadêlha, e defendeu que a escolha passe pela representatividade política, capacidade de entrega e força eleitoral. Na entrevista, ele também disse que a Federação União Progressista deve permanecer neutra na corrida presidencial, sem fechar portas para pré-candidatos como Flávio Bolsonaro (PL).

Sobre a construção política da sua pré-candidatura ao Senado dentro da base da governadora Raquel Lyra, da Fonte disse que defende o debate e que todos estarão com a governadora. “Esse momento do calendário eleitoral gera uma ansiedade muito grande em todos que fazem parte dele. Isso gera uma ansiedade muito grande e é natural que haja conversas e discussões internas para que aconteça o afunilamento. Foi isso que aconteceu. O entendimento é de que estaremos com a governadora Raquel Lyra, mas vamos precisar debater também quem serão os outros membros que farão parte da chapa majoritária. Nós temos quadros importantes na nossa federação.

Hoje, a Federação União Progressista é a maior federação do Brasil e, consequentemente, a maior de Pernambuco, não só pelo tamanho partidário, mas também pela representatividade no nosso estado. Tivemos nossa pré-candidatura ao Senado oficializada no mesmo dia em que fomos declarar apoio à governadora. Vamos agora entrar nesse processo de construção para que possamos oficializar nossa candidatura ao Senado em agosto, buscando uma construção coletiva, ouvindo os membros do partido e o conjunto político que compõe o palanque da governadora, para que possamos ter uma eleição vitoriosa no dia 4 de outubro, que é a outra data fundamental”, disse Eduardo.

O Partido Liberal (PL) publicou nas redes sociais, nesta segunda-feira (18), um vídeo produzido com inteligência artificial para associar a imagem do atacante Neymar à do senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência da República pela legenda. Na publicação, o partido afirma que “Flávio é Neymar e Neymar é Flávio”, após a convocação do jogador para a seleção brasileira na Copa do Mundo de 2026.

No vídeo, Flávio aparece caracterizado como atleta da seleção brasileira. A peça foi divulgada pouco depois do anúncio oficial da lista de convocados pelo técnico Carlo Ancelotti. O conteúdo também recupera manifestações de apoio de Neymar ao ex-presidente Jair Bolsonaro durante a campanha eleitoral de 2022.

O senador também publicou em seu perfil pessoal uma foto ao lado do atacante, parabenizando o jogador pelo retorno à seleção. A movimentação ocorre em meio a um desgaste na imagem do parlamentar após a divulgação, pelo site Intercept Brasil, de conversas em que ele cobraria valores do empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, investigado por suspeitas de fraudes financeiras.

Novas exigências de segurança para empréstimos consignados de beneficiários do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) começaram a valer nesta terça-feira (19). A partir de agora, aposentados e pensionistas que solicitarem esse tipo de crédito precisarão confirmar a operação por biometria facial, por meio do aplicativo ou site Meu INSS.

Os empréstimos consignados são modalidades de crédito em que as parcelas são descontadas diretamente do benefício previdenciário. A chamada “anuência biométrica” foi estabelecida pela Lei nº 15.327/2026, criada para reforçar a segurança das contratações e reduzir fraudes envolvendo segurados.

Com a mudança, os beneficiários passarão a receber a proposta de empréstimo no Meu INSS com o status de “pendente de confirmação”. O segurado terá até cinco dias corridos para validar a contratação por reconhecimento facial. Caso a confirmação não seja feita dentro do prazo, o contrato será cancelado automaticamente.

O Ministério da Educação (MEC) anunciou nessa segunda-feira (19) que os alunos concluintes do ensino médio da rede pública terão inscrição automática no Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).

A Portaria nº 422/2026, publicada hoje, prevê a inclusão do exame Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), visando aumentar a participação dos estudantes para uso do Enem no Saeb.

Inscrição automática

De acordo com o MEC, a inscrição automática já passa a valer para edição 2026 do Enem. O estudantes concluintes, do 3º ano, serão inscritos a partir de dados encaminhados pelas redes de ensino.

O aluno terá apenas que confirmar a participação no exame e escolher a prova de língua estrangeira que deseja fazer, além de solicitar recursos de acessibilidade se necessários.

Mais locais de prova

Com a novidade, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), responsável pelo exame, irá aumentar o número de locais de aplicação das provas do Enem em cerca de 10 mil escolas. Estima-se, conforme o ministério, que 80% dos alunos da rede pública façam as provas na própria escola em que estudam.

O ministério informou que já estuda apoio de transporte e deslocamento para aqueles estudantes que precisarem fazer o exame em outras cidades.

Com essas medidas, o MEC espera, pelo menos, que 70% dos concluintes das escolas públicas participem do Enem em 2026, consolidando o exame como parte importante da avalição da educação básica.

As intenções de votos do senador e pré-candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL-RJ) caíram mais de cinco pontos percentuais no primeiro turno e seis pontos em um eventual segundo turno depois do áudio em que ele pede dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro vir à tona, mostra pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta terça-feira, 19.

Com isso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a liderar a disputa contra Flávio no segundo turno e ampliou a vantagem no primeiro.

Em abril, o cenário de segundo turno apontava empate técnico, com o senador bolsonarista com 47,8% contra 47,5% do petista. Agora, o presidente da República tem 48,9% contra 41,8% do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A maior parte dos votos que eram de Flávio passaram para os indecisos, brancos e nulos: o grupo saltou de 4,7% no último levantamento para 9,3%.

A pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 18 de maio – ou seja, as entrevistas começaram no mesmo dia em que o site The Intercept divulgou o áudio com Flávio pedindo dinheiro a Vorcaro para financiar o filme sobre o pai dele.
A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%. Foram aplicados questionários pela internet a 5.032 brasileiros com 16 anos ou mais. Eles foram selecionados pela metodologia de recrutamento digital aleatório utilizada pelo instituto. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-06939/2026.

Como tentativa de reagir à divulgação do áudio em que pede dinheiro a Daniel Vorcaro, o senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) deu início a uma nova campanha para iniciar uma CPI do Banco Master no Congresso. O parlamentar, porém, não apoiou o primeiro pedido de investigação apresentado no Senado, em novembro de 2025.

A peça foi protocolada por Eduardo Girão (Novo-CE), com o apoio de 53 senadores, sem a assinatura de Flávio. Depois dela, outros cinco pedidos do tipo foram apresentados no Congresso. O senador também não assinou por uma CPMI do Master, que propõe investigação mista de deputados e senadores proposta pelas deputadas Fernanda Melchionna (PSOL-RS) e Heloísa Helena (Rede-RJ). Foi protocolada em abril e contou com apoio de outros 11 senadores do PL.

Uma nova proposta de CPMI com o mesmo teor tem sido defendida pelo político desde quarta-feira (14). A campanha ganhou força após repercussão de contato entre Flávio Bolsonaro e o dono do Master, Daniel Vorcaro, para recursos ao filme Dark Horse, do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A peça está em fase de coleta de assinaturas pelo senador Carlos Viana (PL-MG) e será o sétimo pedido de investigação ligado ao Master a ser protocolado no Congresso.

Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (18) mostra que 68% dos brasileiros são a favor do fim da escala de trabalho 6×1, que consiste em seis dias de trabalho para um de descanso. O levantamento mostra que 22% dos entrevistados são contrários à mudança e 10% não souberam responder ou não opinaram.

O atual patamar de apoio representa uma queda em relação a dezembro de 2025, quando a mesma pesquisa registrou 72% de aprovação e 24%, contra.

Região

Regionalmente, o Nordeste lidera o apoio à mudança, com 72% de aprovação e 16% de oposição. O Sul é a região com a menor taxa de favorabilidade: 63% a favor e 29% contra.

A pesquisa também aponta que o interesse pelo tema é maior na região Sudeste, onde 47% dos entrevistados acompanham o debate “de perto”.

No geral, 43% dos brasileiros acompanham a discussão com atenção 29% acompanham pouco e 27% não acompanham.

O interesse é mais acentuado entre homens, pessoas com ensino superior e com renda familiar mais alta.

Renda

O maior apoio à proposta vem da população de menor renda. Entre os que recebem até dois salários-mínimos (R$ 3.242), 70% são a favor do fim da escala 6×1 e 17% são contra.

Entre os que ganham entre dois e cinco salários-mínimos (R$ 8.105), 68% são a favor e 22% são contra.

Já nos casos de rendas mais altas, equivalentes a mais de cinco salários-mínimos, 62% endossam e 30% rejeitam.

Lulistas e bolsonaristas

O apoio à pauta é mais expressivo entre os que se declaram “lulistas”: 76% defendem a aprovação e 17% são contra. A preferência pela redução de jornada é maior na “esquerda não lulista”: 88% endossam e 7% rejeitam.

Já entre os bolsonaristas, há uma divisão: 44% são a favor do fim da escala 6×1 e 42% são contra.

A direita não bolsonarista se mostra mais simpática: 55% são favoráveis e 37% são contra.

Mais de 2 mil entrevistados

Os resultados fazem parte da 25ª rodada da pesquisa de opinião, encomendada pela Genial Investimentos e registrada sob o número BR-03598/2026.

O Instituto Quaest efetuou 2.004 entrevistas, entre 8 a 11 de maio, de forma domiciliar e com brasileiros de 16 anos ou mais.

A margem de erro é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A 14ª Sessão Ordinária Virtual da Primeira Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco ocorreu entre 11 e 15 de maio de 2026 e analisou o Processo TCE-PE nº 24100053-1, sob a relatoria do Conselheiro Dirceu Rodolfo de Melo Júnior.

A auditoria especial abordou a conformidade da gestão de resíduos sólidos urbanos pela Prefeitura Municipal de Tabira, referente aos exercícios de 2021 a 2023. O tribunal constatou que a Estação de Triagem e Transbordo operava com licença vencida desde janeiro de 2023, sem solicitação de renovação, configurando violação da lei ambiental. Ademais, embora tivesse sido apontado um suposto superfaturamento nas quantidades de resíduos, a defesa apresentou informações que afastaram a certeza do dano. A decisão resultou em uma multa de R$ 22.214,00 a ser paga pelo responsável, Geicon Gef Brito de Vasconcelos, e determinou diversas medidas para regularização, como a apresentação de uma licença válida, a implementação de mecanismos de mensuração e a adoção de uma rotina de controle de prazos de licenciamento. Também foram feitas recomendações para fortalecer os controles internos relacionados à fiscalização contratual e gestão ambiental. A decisão foi unânime entre os conselheiros presentes na sessão.