Uma das novidades do Painel de Transparência dos Festejos Juninos 2026, lançado pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE) nesta quinta-feira (21), é a possibilidade de conferir a evolução dos cachês custeados com recursos públicos e se a variação corresponde à inflação média nos últimos três anos.

Como apenas sete municípios enviaram dados ao Painel, a reportagem do Diario de Pernambuco fez uma simulação com o campeão de cachês em 2025, Wesley Safadão, para saber o quanto ele deveria receber neste ano, segundo recomendação do MPPE.

O Painel aponta que, em 2024, cachê médio do cantor, em Pernambuco, foi de R$ 900 mil por apresentação. No ano passado, Safadão já recebeu por show uma quantia superior ao que deveria: R$ 1.026.667,00, contra R$ 938.340,00, conforme correção do MPPE.

O percentual de 9,4 acima do valor recomendado no Painel, relativo a 2025, é bem abaixo do que deverá acontecer em 2026.

Com base no valor divulgado no Diário Oficial de Caruaru, no dia 15 de abril, Wesley Safadão receberá R$ 1,5 milhão para se apresentar durante o São João 2026 do município. Esse valor representa 47% acima dos R$ 1.070.403,00, cachê “esperado” pelo MPPE, de acordo com a correção da inflação do período.

Como Caruaru não faz parte dos sete municípios que iniciaram os repasses de dados, pelo menos até as 13h30 desta quinta (21), o valor do cachê de Safadão, em 2026, para a apresentação na Capital do Forró, não consta ainda no Painel, apenas o do “Valor Esperado”.

Do Diario de Pernambuco

A Polícia Civil avançou na investigação de um forte esquema de desvio de armas de fogo, que envolvia CACs (Colecionadores, Atiradores e Caçadores) e policiais militares, no Sertão de Pernambuco. Uma operação, na quarta-feira (20), cumpriu mandados de busca e apreensão, fechou clubes de tiro e conseguiu recolher 57 armas.

A investigação começou em março de 2025 para apurar um homicídio ocorrido no município de Serra Talhada. Durante o inquérito, a Polícia Civil identificou uma organização criminosa voltada à compra e revenda clandestina de armas, acessórios e munições.

Segundo a polícia, os CACs e os policiais eram usados como “laranjas” para adquirir as armas de forma aparentemente regular junto a fabricantes e estabelecimentos autorizados.

“Pessoas eram recrutadas para ceder documentos em troca de pagamento, enquanto o verdadeiro destinatário das armas era ocultado por meio de notas fiscais emitidas em nome de terceiros”, explicou o delegado Jorge Pinto, do Grupo de Operações Especiais (GOE).

Posteriormente, as armas e munições eram revendidas para integrantes de organizações criminosas que atuam no Sertão do Estado.

CLUBE DE TIRO INTERDITADO

A primeira operação, denominada Forja, foi deflagrada em janeiro deste ano, quando foram cumpridos 11 mandados de busca e apreensão. Houve afastamento de policiais militares das funções e três suspeitos foram presos em flagrante.

Já na segunda etapa, nessa quarta-feira, foram cumpridos dois mandados de busca e apreensão domiciliar, além da suspensão judicial das atividades econômicas de um clube de tiro em Serra Talhada, que era usado para o desvio de armas e munições para o mercado clandestino.

“Apesar de o estabelecimento atuar com aparência de legalidade há cerca de cinco anos, o fluxo de saída das mercadorias levantou suspeitas. A investigação identificou que o clube estaria sendo utilizado para facilitar o fornecimento de armamentos a pessoas ligadas ao crime organizado”, informou, em nota, a Polícia Civil.

Nas duas fases da operação, 66 armas recolhidas e quase 4 mil munições apreendidas.

Quinze investigados, cujos nomes não foram revelados, devem responder por crimes como organização criminosa, comércio ilegal de arma de fogo e alguns por lavagem de capitais e falsidade ideológica comércio ilegal de arma de fogo e falsidade ideológica.

O governo federal anunciou, nesta quinta-feira (21), que simplificou o processo para recuperação da conta Gov.Br, em caso de perda ou troca do celular. Para quem tiver ativada a verificação em duas etapas, basta que o usuário cadastre um e-mail — que pode ser o mesmo da conta — para essa funcionalidade.

O processo estará disponível a quem atualizar o aplicativo e cadastrar o e-mail de recuperação no app ao ativar a verificação em duas etapas. A mudança fará com que a falta de acesso seja resolvida em minutos. Outra possibilidade que dá mais agilidade ao usuário é a de usar os dados da CIN (Carteira de Identidade Nacional).

Assim, os 176 milhões de usuários do Gov.Br poderão ter dois e-mails na plataforma, com usos diferentes e possibilidade de serem o mesmo:

• O principal da conta Gov.br, usado para comunicação e recuperação de senha; e
• O para recuperação da verificação em duas etapas, para conseguir acesso após perde ou troca de celular.

Secretário de Governo Digital, Rogério Mascarenhas destaca que a medida dificulta ações criminosas e proporciona uma forma mais agilizada de retomar o acesso à conta. “É importante que todos usem a verificação em duas etapas para a prevenção contra golpes”, afirma.

“[A atualização] é para a administração ter certeza de que a pessoa que usa o serviço público é ela. O Gov.Br é uma identidade digital, e golpes virtuais podem ter impactos reais com acessos indevidos”, acrescenta.

Confira o passo a passo para recuperar acesso à conta:

• Atualize o aplicativo Gov.Br;
• Na etapa de verificação em duas etapas, clique em “Estou com dificuldades para gerar o código” e siga os passos;
• Para confirmar a identidade durante o processo, será necessário concluir com sucesso o reconhecimento facial;
• Acesse o e-mail cadastrado para recuperação da conta em caso de falha na verificação em duas etapas; e
• Informe no aplicativo o código recebido por e-mail.
• Em caso de dúvidas, acesse gov.br/conta ou gov.br/atendimento. Também é possível receber atendimento presencial sobre a plataforma. Para isso, saiba onde encontrar a unidade mais próxima do Balcão Gov.br no site gov.br/presencial.

O Ministério Público de Pernambuco CONSIDERANDO a Notícia de Fato instaurada a partir de denúncia anônima, a qual relata a ocorrência de eleição antecipada para mesa diretora da Câmara Municipal de Vereadores de Iguaracy – Biênio 2027- 2028, realizada em 27/03/2026, resolveu instaurar Inquérito Civil para apurar a referida denúncia.

De acordo com o MP, a denúncia diz que a referida eleição ocorreu com quase 01 (um) ano de antecedência em relação ao início do novo mandato, o que, em tese, afronta o princípio da contemporaneidade que deve reger os pleitos internos das Casas Legislativas e, que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI no 7.733/DF, em 23 de fevereiro de 2024, decidiu que é inconstitucional a antecipação da eleição da Mesa Diretora da Câmara Legislativa para o segundo biênio da legislatura quando não observada a contemporaneidade do mandato, admitindo-se tal ato apenas a partir de outubro do ano anterior ao início do biênio subsequente.

Ainda, segundo o MP, embora tenham sido invocados os artigos 20 e ss da Lei Orgânica Municipal e o art. 16 e ss do Regimento Interno (vide Ofício no 047/2026 -Gabinete da Presidência) como fundamento do ato, a normatividade interna ou Municipal não pode se sobrepor à supremacia da Constituição Federal, tampouco pode afastar a vinculação a precedentes obrigatórios da Suprema Corte.

Diante de tudo isso, o MP resolveu INSTAURAR INQUÉRITO CIVIL, com fulcro no art. 14 e seguintes da Resolução CSMP/MPPE n.o 003/2019, visando à apuração minuciosa da legalidade da eleição da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Iguaracy para o biênio 2027-2028, bem como à eventual anulação do ato administrativo por vício de inconstitucionalidade e desrespeito ao princípio da contemporaneidade.

A RECOMENDAÇÃO foi expedida ao Presidente da Câmara Municipal de Iguaracy para promover os atos necessários à regularização da eleição da mesa diretora para o biênio 2027/2028.

A ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis) informou que concluiu a análise do líquido preto achado no subsolo de um sítio de um agricultor em Tabuleiro do Norte, no sertão do Ceará. Segundo o órgão, está confirmado que trata-se de petróleo cru.

A amostra foi coletada pelo IFCE (Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Estado do Ceará) e enviada à agência, que informou ter encaminhado o relatório da análise ao proprietário do terreno, o agricultor Sidrônio Moreira.

“Também foi encaminhado para a Secretaria do Meio Ambiente e Mudança do Clima do Estado do Ceará, que poderá avaliar a necessidade de medidas e/ou orientações ao proprietário sobre aspectos relacionados a questões ambientais”, diz o órgão.

Com o resultado, a ANP informou ainda que abriu um processo administrativo para “promover a avaliação técnica da área e de seu contexto geológico, inclusive quanto à eventual inclusão de bloco exploratório na Oferta Permanente de Concessão (principal modalidade atual de licitações de áreas para exploração e produção de petróleo e gás)”.

Não há prazo estabelecido para a conclusão da avaliação técnica pela ANP.

“É importante destacar que não há garantia de que essa inclusão vá ocorrer. A inclusão de blocos no edital da Oferta Permanente necessita de diversas etapas, não só internas da ANP como também de outros órgãos, como órgãos ambientais e Ministérios”, diz em nota a ANP.

Pernambuco registrou o maior crescimento econômico do Brasil no primeiro trimestre de 2026, segundo dados do Banco Central do Brasil, por meio do Índice de Atividade Econômica Regional, indicador considerado uma prévia do Produto Interno Bruto (PIB).

No acumulado entre janeiro e março, o Estado apresentou alta de 8,1% em relação ao mesmo período do ano anterior, desempenho que o coloca na liderança nacional no recorte analisado.

De acordo com a divulgação, a expansão foi puxada principalmente pela indústria de transformação e pelo comércio varejista, que também apresentaram forte desempenho no período, conforme dados da Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

A indústria cresceu 29,6%, enquanto o comércio avançou 12,9% no trimestre, na comparação com o primeiro trimestre de 2025.

Outro setor que contribuiu para o resultado foi a construção civil, que mantém trajetória de crescimento contínuo, acompanhada pela expansão do emprego formal. Dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados indicam que Pernambuco é atualmente um dos principais geradores de vagas no setor no país, com impacto direto na atividade econômica.

Segundo a governadora Raquel Lyra, o desempenho reflete investimentos em infraestrutura e políticas de atração de empreendimentos no estado.

“Esse resultado mostra que Pernambuco voltou a crescer e que esse crescimento está chegando na vida das pessoas”, afirmou.

A Justiça Federal determinou a derrubada um muro de cerca de 570 metros que dificulta o acesso ao Pontal da Praia de Maracaípe, em Ipojuca, no litoral sul de Pernambuco.

A decisão, da 35ª Vara Federal do Estado, acolheu pedido da Advocacia-Geral da União (AGU), que representou o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), e fixou prazo de 15 dias para que o proprietário realize a demolição da estrutura e dê destinação ambientalmente adequada aos resíduos.

Caso a ordem não seja cumprida, o Ibama e a Agência Estadual de Meio Ambiente de Pernambuco (CPRH) poderão executar diretamente a retirada do muro, com posterior cobrança dos custos ao responsável pela obra.

Erguida em 2022 pelo empresário João Vita Fragoso de Medeiros, a barreira, feita com troncos de coqueiro, tem cerca de 570 metros de extensão e foi construída sob a justificativa de conter uma suposta erosão marinha no local. O Pontal de Maracaípe é uma área turística e ambientalmente sensível, marcada pela presença de manguezais, restingas e pontos de desova de tartarugas marinhas.

Segundo a AGU, vistorias do Ibama descartaram erosão marinha relevante e identificaram danos ambientais associados à instalação da estrutura. Em 2023, a CPRH revogou a autorização anteriormente concedida, alegando descumprimento das condições impostas, entre elas o fato de o muro ter ultrapassado os 250 metros inicialmente autorizados.

Apesar de ter sido demolido após decisão judicial, o proprietário conseguiu reverter a medida na Justiça estadual e reconstruir a barreira no mesmo dia.

A ação civil pública foi ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF) em 2024, tendo como autores o Ibama, a CPRH e a União. Durante o processo, uma perícia judicial apontou que o muro possui aproximadamente o dobro da extensão inicialmente autorizada e avança além dos limites do terreno do proprietário.

O laudo concluiu ainda que a estrutura está integralmente localizada em área de praia, bem público de uso comum, e sobre terreno de marinha, pertencente à União. Segundo a perícia, o muro também ocupa integralmente área de preservação ambiental, com sobreposição a faixa de rio, restinga e manguezal.

Entre os impactos ambientais apontados estão o soterramento de mais de 700 metros quadrados de restinga e faixa de praia, a supressão irregular de vegetação, a interferência em 136 metros de área de desova de tartarugas marinhas e o risco de contaminação ambiental por fragmentos plásticos oriundos dos sacos de ráfia utilizados na estrutura.

Ao pedir a retirada urgente da obra, a Procuradoria Regional Federal da 5ª Região (PRF5) argumentou que a permanência do muro agravaria os danos ambientais em ecossistemas considerados frágeis.

“A decisão reconhece todos os danos causados pela obra privada sobre o Pontal de Maracaípe, área protegida pela legislação ambiental, pela existência de ecossistemas frágeis de restinga e manguezal”, afirmou a procuradora federal Juliana Alves de Araújo, da PRF5, em nota divulgada pela AGU.

O Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026, divulgado nesta quarta-feira (20), revelou quais são as cidades pernambucanas com os piores indicadores de qualidade de vida no estado. O levantamento considera critérios sociais e ambientais para avaliar o bem-estar da população nos 5.570 municípios brasileiros, sem incluir dados econômicos como o Produto Interno Bruto (PIB).

Entre as dez cidades de Pernambuco com menor pontuação no ranking, Carnaubeira da Penha aparece na última colocação estadual, com índice de 48,79. Em seguida estão Paranatama, com 50,49, e Casinhas, que registrou 52,29 pontos.

Também figuram entre os municípios com piores resultados Santa Filomena (53,46), Bodocó (53,48), Buíque (53,63), Santa Cruz (53,67), Santa Maria do Cambucá (53,94), Afrânio (54,56) e Maraial, que teve a mesma pontuação.

O IPS Brasil utiliza 57 indicadores para medir aspectos ligados à qualidade de vida da população. Os dados são divididos em três áreas: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades. Entre os critérios analisados estão acesso ao saneamento, cobertura vacinal, expectativa de vida, segurança pública, inclusão social, educação superior, acesso à internet e preservação ambiental.

Segundo o estudo, os menores índices do país continuam concentrados principalmente em municípios das regiões Norte e Nordeste, refletindo desigualdades históricas relacionadas à infraestrutura urbana, acesso a serviços públicos e oportunidades sociais.

O levantamento também mostrou que Recife perdeu posições entre as capitais brasileiras. A capital pernambucana passou a ocupar o 23º lugar entre as 27 capitais do País, ficando entre os piores desempenhos nacionais no quesito qualidade de vida.

No cenário estadual, Pernambuco aparece na 16ª colocação entre os estados brasileiros avaliados pelo IPS 2026. Já entre os municípios pernambucanos com melhor desempenho, Fernando de Noronha lidera o ranking estadual.

As 10 cidades pernambucanas com pior qualidade de vida, segundo o IPS Brasil 2026:

1. Carnaubeira da Penha – 48,79
2. Paranatama – 50,49
3. Casinhas – 52,29
4. Santa Filomena – 53,46
5. Bodocó – 53,48
6. Buíque – 53,63
7. Santa Cruz – 53,67
8. Santa Maria do Cambucá – 53,94
9. Afrânio – 54,56
10. Maraial – 54,56

As 10 cidades pernambucanas com melhor qualidade de vida, segundo o IPS Brasil 2026:

1. Fernando de Noronha – 71,75
2. Belo Jardim – 65,57
3. Santa Cruz do Capibaribe – 64,61
4. Paulista – 64,25
5. Petrolina – 63,93
6. Caruaru – 63,87
7. Surubim – 63,86
8. Sairé – 63,84
9. Serra Talhada – 63,67
10. Itacuruba – 63,54

O ministro Edson Fachin, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), retirou na terça-feira (19) um pedido de destaque (remessa ao plenário físico), restabelecendo a rejeição de mais um recurso sobre a revisão da vida toda em aposentadorias do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).

Em julgamento virtual realizado entre os dias 1 e 11 de maio, os ministros rejeitaram, por 7 votos a 1, um quarto embargo de declaração apresentado pela CNTM (Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos). A decisão foi tomada na ação direta de inconstitucionalidade 2.111.

O relator foi acompanhado pelos ministros Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux. Apenas Toffoli votou em favor dos aposentados, no sentido de garantir a revisão de aposentadorias para quem acionou a Justiça entre os anos de 2019 e 2024.

Fachin, contudo, havia pedido destaque da ADI, medida que faria o julgamento recomeçar do zero no plenário físico, em data não definida. Com a retirada desse destaque, volta a prevalecer o entendimento da maioria já formada, pela rejeição do recurso.

Prevaleceu ao final o entendimento do relator, ministro Nunes Marques, que considerou o recurso protelatório e afirmou que o tema já foi “amplamente debatido” pelo Supremo, que já negou mais de uma vez, em votação colegiada, o direito à revisão da vida toda.

Sindicatos e aposentados defendem que aposentados tem direito à chamada “revisão da vida toda”, que seria um recálculo total da aposentadoria com base nas contribuição feitas durante toda a vida, devido ao que alegam ser prejuízos causados por regras de transição desfavoráveis em reformas previdenciárias do passado.

Reviravolta

O Supremo chegou a dar vitória aos aposentados em 2022, no julgamento de um recurso extraordinário com repercussão geral, isto é, cujo resultado serviria para todos os processos similares.

Em 2024, contudo, no julgamento de duas ADI’s, o plenário acabou derrubando a tese favorável aos aposentados. À época, a maioria dos ministros validou a aplicação de regras de transição do fator previdenciário, que excluíram contribuições anteriores a 1994 do cálculo das aposentadorias.

A CNMT buscava ainda garantir o direito de aposentados que acionaram a Justiça entre os anos de 2019 e 2024, quando o tema ainda não tinha definição pelo Supremo, mas a confederação teve agora seu último recurso rejeitado.

Outro recurso nesse sentido já havia sido negado na semana passada no RE 1.276.977. As duas decisões determinam o trânsito em julgado do tema, fechando caminho para novos recursos.

A Ypê informou, na noite desta terça-feira (19), que os consumidores não devem utilizar nem descartar os produtos suspensos pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A companhia também reforçou que permanece disponível a opção de reembolso para os clientes afetados pela medida.

“Aos consumidores que possuam os produtos objeto da medida, a orientação é a de que os itens sejam guardados adequadamente e de que não sejam utilizados nem descartados até novas orientações da Anvisa”, recomendou a empresa, em nota.

Além do alerta, a Ypê destacou que os consumidores que optarem pela devolução poderão solicitar o ressarcimento diretamente pelos canais oficiais de atendimento da marca. A empresa disponibilizou ainda orientações na internet com o procedimento para pedir a devolução do valor pago.

A determinação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária atinge todos os lotes de detergentes lava-louças, sabões líquidos para roupas e desinfetantes identificados com numeração final 1.

No dia 13 de maio de 2026, durante a 14ª Sessão Ordinária do Pleno do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, foi analisado o Recurso Ordinário referente ao Processo TCE-PE nº 23100505-2RO001, relatado pelo Conselheiro Ranilson Ramos. O caso envolvia a Prefeitura Municipal de Serra Talhada e questões relativas ao cumprimento de um Termo de Ajuste de Gestão para o transporte escolar municipal, que havia sido cumprido apenas parcialmente.

O Pleno do Tribunal decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo a condenação da prefeitura e a multa à prefeita Márcia Conrado. Foram destacados problemas na implementação de sistemas de rastreamento veicular e na regularização da frota junto ao DETRAN, além da importância da inspeção obrigatória dos veículos para garantir a segurança dos estudantes. A defesa da prefeitura, que alegava dificuldades financeiras e alegações sobre a aplicação do art. 22 da LINDB, não foi suficiente para afastar as obrigações assumidas. A multa aplicada foi considerada proporcional e razoável em face das falhas na gestão do transporte escolar.

Após a queda nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no segundo turno, como mostrou pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (19), a coordenação jurídica da pré-campanha do senador questionou o levantamento, por meio de uma representação no (Tribunal Superior Eleitoral).

A ação critica a metodologia adotada na pesquisa e afirma que o questionário teria “sido estruturado de forma a induzir gravemente uma percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro”.

“A sequência das perguntas, a forma de apresentação dos temas e o uso de associações entre o pré-candidato, Daniel Vorcaro e o Banco Master contaminam e induzem as respostas dos entrevistados, comprometendo a integridade dos resultados”, justificou a coordenação jurídica.

Para a coordenação jurídica da pré-campanha do senador, a pesquisa revelou um “precedente manipulativo grave e deixou de observar a neutralidade esperada em levantamentos eleitorais destinados à divulgação pública”. O pedido ao TSE afirma, ainda, que o levantamento não só “mediu a opinião dos eleitores, mas apresentou estímulos capazes de influenciar a percepção do entrevistado antes de perguntas sobre imagem, rejeição e viabilidade eleitoral”.

A representação também pede a apuração de possível “prática de crime eleitoral, diante da gravidade dos vícios apontados e do risco de divulgação de pesquisa considerada fraudulenta pela defesa”. O processo foi protocolado no TSE como representação sobre “divulgação de pesquisa eleitoral fraudulenta” e pede, inclusive, a suspensão da divulgação dos resultados.

‘Rigor técnico e metodológico’

Por meio de nota, o instituto AtlasIntel informou que soube da representação judicial por meio da imprensa, que não havia sido notificado oficialmente até a mais recente atualização desta reportagem e que “manifesta plena tranquilidade diante de qualquer questionamento”.

“[A AtlasIntel] está inteiramente preparada para responder com o rigor técnico e metodológico que caracteriza seu trabalho no Brasil e no exterior. A empresa colaborará com o TSE em tudo que for necessário e confia na análise imparcial das autoridades eleitorais competentes”, destacou.

O instituto também pontuou, em relação às acusações:

• “O teste de áudio e o questionário de pesquisa são instrumentos completamente distintos, realizados em momentos e interfaces separados. O teste de áudio foi aplicado exclusivamente após a conclusão e submissão do questionário pelo respondente. Nenhum entrevistado teve acesso ao conteúdo do áudio antes ou durante o preenchimento da pesquisa, tampouco pôde alterar respostas após a submissão. Não há, portanto, qualquer mecanismo de contaminação entre os dois instrumentos, e os resultados da pesquisa não sofreram nenhum tipo de interferência.”
• “Durante o questionário, em nenhum momento o conteúdo do áudio foi reproduzido. Foram feitas perguntas para verificar o conhecimento prévio do respondente sobre o caso e se ele havia ouvido o áudio por conta própria — o que constitui prática metodológica padrão e legítima para mensurar o nível de exposição espontânea do eleitorado a determinado tema. O teste de áudio tem finalidade analítica distinta: medir, segundo a segundo, a reação de uma amostra representativa da população a conteúdos audiovisuais, com segmentação demográfica — metodologia amplamente usada em pesquisas de comunicação e opinião pública em todo o mundo.”
• “Todo o desenho do questionário e da dinâmica de pesquisa foi conduzido com o rigor técnico e metodológico que distingue o trabalho da AtlasIntel, sempre orientado pelos princípios de imparcialidade, transparência e qualidade dos dados.”

O instituto acrescentou que “tentativas de desqualificar pesquisas por vias jurídicas, sem que haja fundamento técnico demonstrável, representam um risco ao debate público informado e à liberdade de imprensa”.

Intenções de voto caíram seis pontos

As intenções de voto para o senador Flávio Bolsonaro registraram queda para um eventual segundo turno, enquanto as do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tiveram leve alta, segundo a pesquisa. O levantamento ouviu eleitores brasileiros após a revelação de conversas do parlamentar com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master.

Na pesquisa anterior do instituto, divulgada em abril, Flávio tinha 6 pontos percentuais a mais e estava tecnicamente empatado com Lula no segundo turno. Na nova edição, porém, o atual presidente da República aparece com 48,9% das intenções de voto, contra 41,8% do senador.

Três anos após declarar o fim dos lixões em Pernambuco, o Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE-PE) alerta para a volta do problema no Estado, diante da má gestão de alguns municípios.

Com base em denúncias recebidas pelo Tribunal, e em vistorias realizadas em março deste ano, as equipes de fiscalização identificaram o risco de reabertura de locais de descarte inadequado de resíduos sólidos nos municípios de Riacho das Almas, Cachoeirinha, Ouricuri, Santa Filomena e Trindade. Entre os problemas encontrados está a presença de catadores nos pontos de transbordo, o que indica que o lixo vem sendo depositado de forma indevida nesses locais.

Nas três primeiras cidades, o TCE-PE determinou, por meio de medidas cautelares, a suspensão imediata das atividades irregulares e estabeleceu prazos para a apresentação de um plano de recuperação ambiental pelos gestores responsáveis. Já em Santa Filomena e Trindade, auditorias especiais vão apurar as responsabilidades.

“O que acontece normalmente é que, para baratear os custos, o município deposita o lixo em locais provisórios – chamados pontos de transbordo – onde os resíduos acabam sendo queimados e permanecendo sem o devido transporte para os aterros sanitários regulamentados. Isso pode levar ao surgimento de novos lixões a céu aberto e a um grave retrocesso ambiental”, disse o auditor Pedro Teixeira, um dos responsáveis pelo trabalho de acompanhamento dos resíduos sólidos no TCE-PE.

Além do descarte irregular, um estudo recente do TCE-PE identificou que sete municípios do Consórcio de Municípios do Agreste e Mata Sul (COMAGSUL) – que depositam os seus rejeitos no Aterro Sanitário de Altinho – estão inadimplentes com as despesas para manutenção do local. São eles: Altinho, Belém de Maria, Bonito, Catende, Cupira, Quipapá e São Benedito do Sul. Até abril deste ano, o débito chegava a R$1.766.303,12.

“A inadimplência pode causar a deposição irregular se o aterro falir ou fechar as portas para o município devedor. Em alguns casos, apenas parte do lixo desses municípios é levado para os aterros sanitários, mascarando as reais quantidades de resíduos sólidos urbanos produzidos pela população para reduzir os custos de transporte e manutenção desses locais”, concluiu Teixeira.

Com foco na operação dos aterros, o Tribunal criou o Índice de Qualidade de Aterro Sanitário (IQAS) para medir e acompanhar a melhoria contínua da qualidade da operação dos locais para o correto descarte do lixo.

O IQAS verifica aspectos operacionais, de infraestrutura e de localização e classifica a qualidade da operação em cinco níveis: Alto, Moderado, Baixo, Muito Baixo e Crítico. O desejado é que o nível de qualidade seja pelo menos ‘moderado’.

Dados de 2025 alertam para a situação dos aterros sanitários utilizados pelas cidades de Altinho, Escada, Salgueiro, Gravatá, Belo Jardim e Sairé, que apresentaram um IQAS ‘baixo’. No de Rio Formoso, classificado com um índice ‘muito baixo’, o problema é ainda mais grave.

O acompanhamento da destinação dos resíduos sólidos vem sendo realizado pelo TCE-PE desde 2014, em parceria com o Ministério Público do Estado, a Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade e a Agência Estadual de Meio Ambiente. Após a extinção dos lixões, o foco passou a ser a sustentabilidade na gestão de resíduos sólidos, incluindo a cobrança de taxas ou tarifas para cobrir ou amenizar os custos da limpeza urbana atualmente arcados pelas prefeituras.

Cuida-se de embargos de declaração opostos por Alesandro Palmeira de Vasconcelos Leite e Antônio Daniel Mangabeira Valadares de Souza em face da sentença de mérito que julgou procedentes Ação de Investigação Judicial Eleitoral e Representação Especial Eleitoral, propostas com fundamento no art. 22 da Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990, e art. 30-A da Lei n. 9.504/97, em desfavor dos referidos embargantes.

Disse a juíza Daniela Rocha: Na decisão embargada, este Juízo — após submeter a controvérsia a minuciosa e exaustiva análise do conjunto probatório formado ao longo da instrução processual, notadamente a prova oral colhida em audiência, os elementos documentais e os registros audiovisuais —, concluiu pela procedência conjunta dos feitos, entendendo provadas a prática de abuso de poder político e econômico e arrecadação e gastos ilícitos de campanha, consistentes na distribuição ilegal de combustíveis pelo ex-secretário de finanças do Município de Afogados da Ingazeira/PE, Sr. Jandyson Henrique, à época também coordenador da campanha dos réus, o que resultou em cassação de seus diplomas, bem como decretação de inelegibilidade por oito anos. Restou solenemente assentado, nos fundamentos da sentença, que:

– o ex-secretário de finanças foi flagrado portando a quantia de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) em espécie, além de diversos tickets, notas de balcão de abastecimento e notas fiscais, na antevéspera da eleição municipal de 2024, em conduta caracterizadora de captação de sufrágio;

– o material documental deu conta da existência de abastecimentos em veículos que não eram oficiais da frota do município de Afogados da Ingazeira, realizados em veículos particulares sob a nomenclatura da prefeitura, conforme anotado manuscritamente em algumas notas de balcão, sendo que, para alguns veículos, também existiu autorização de Jandyson para abastecimento sob a batuta da chapa majoritária “MJSL”;

– houve prova de que o carro-pipa da Comunidade Serrinha, de placas SGN-6J81 foi abastecido ilicitamente com recursos da campanha majoritária, sob autorização do ex-secretário Jandyson Henrique, configurando “caixa dois” ante o não registro de tais despesas na prestação de contas;

– a prova testemunhal produzida foi indubitável no sentido de que Jandyson foi encontrado em posse do material, em condições contextuais que denotavam a compra de votos, bem como que houve abastecimentos no carro-pipa da associação de moradores da comunidade Serrinha;

– a prova dos autos demonstrou que houve abastecimentos irregulares em veículos sem correta identificação de placas, além de não ter restado clara a origem do dinheiro em espécie apreendido na posse do coordenador de campanha;

– houve abastecimentos irregulares, realizados em litragem incompatível com a autorização legal de até dez litros por veículo para participação em carreatas;

– Jandyson Henrique agiu a mando dos embargantes, enquanto principal apoiador da campanha e funcionário da prefeitura, cuja conduta era dirigida pelos outros dois investigados.

“CONHEÇO dos embargos de declaração, mas NEGO-LHES PROVIMENTO, por serem manifestamente incabíveis. Mantenho, por seus próprios e suficientes fundamentos, a sentença recorrida”, concluiu a juíza Daniela Rocha.

Em meio às articulações para as eleições de 2026, o pré-candidato ao Senado Eduardo da Fonte (PP) afirmou, nesta segunda-feira (18), em entrevista exclusiva ao Diario de Pernambuco, que a governadora Raquel Lyra (PSD) deve manter diálogo aberto com todos os campos políticos e preservar a “sintonia” com o Governo Federal, independentemente de quem esteja ocupando o cargo de presidente da República.

Ao comentar a disputa interna por espaço na chapa governista, o parlamentar reconheceu que a base de Raquel reúne diversos nomes competitivos para o Senado, entre eles Miguel Coelho e Túlio Gadêlha, e defendeu que a escolha passe pela representatividade política, capacidade de entrega e força eleitoral. Na entrevista, ele também disse que a Federação União Progressista deve permanecer neutra na corrida presidencial, sem fechar portas para pré-candidatos como Flávio Bolsonaro (PL).

Sobre a construção política da sua pré-candidatura ao Senado dentro da base da governadora Raquel Lyra, da Fonte disse que defende o debate e que todos estarão com a governadora. “Esse momento do calendário eleitoral gera uma ansiedade muito grande em todos que fazem parte dele. Isso gera uma ansiedade muito grande e é natural que haja conversas e discussões internas para que aconteça o afunilamento. Foi isso que aconteceu. O entendimento é de que estaremos com a governadora Raquel Lyra, mas vamos precisar debater também quem serão os outros membros que farão parte da chapa majoritária. Nós temos quadros importantes na nossa federação.

Hoje, a Federação União Progressista é a maior federação do Brasil e, consequentemente, a maior de Pernambuco, não só pelo tamanho partidário, mas também pela representatividade no nosso estado. Tivemos nossa pré-candidatura ao Senado oficializada no mesmo dia em que fomos declarar apoio à governadora. Vamos agora entrar nesse processo de construção para que possamos oficializar nossa candidatura ao Senado em agosto, buscando uma construção coletiva, ouvindo os membros do partido e o conjunto político que compõe o palanque da governadora, para que possamos ter uma eleição vitoriosa no dia 4 de outubro, que é a outra data fundamental”, disse Eduardo.